620 / 792
1930.
422
Skr. ang. Aldersrente.
3 Juli. foreliggende Tilfælde vilde finde, at et aarligt Forbrug af
Formuen paa ca. 1 500 Kr. vilde have været rimeligt, skal
man meddele, at Socialministeriet intet har at erindre imod,
at der nu tilstaas den paagældende Aldersrente, og at man
maa holde for, at denne under de foreliggende Omstændig
heder vil være at beregne, som om hun — foruden sine for
nævnte nuværende Indtægter — havde en Formue paa
5 000 Kr. tilbage af den hende i 1926 udbetalte Erstat-
ningssum.
3. Afd. A. R. 3, 11, 037.
4 Juli.
Socialmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I den med Magistratens Skrivelse af 24. f. M. tilbage-
fulgte Sag er der af Magistraten rejst Spørgsmaal om, hvor
vidt der af Københavns Kommune som Fortsættelse af en
Enke K. under Ophold i Frederiksberg Kommune indtil
1. Juli 1929 i Henhold til Lov Nr. 134 af 29. April 1913
om Understøttelse til Børn af Enker ydet Understøttelse
til hendes to Børn, vil kunne ydes nævnte Enke Enkebørns-
understøttelse, efter at hun er flyttet til København.
Det fremgaar af Sagen, at der efter Mandens Død ved
et Ulykkestilfælde den 16. Februar 1929 ved Arbejderfor-
sikrings-Raadets Kendelse af 14. Marts 1929 tillagdes Enken
en Erstatning paa 7 140 Kr. og Børnene en Erstatning paa
tilsammen 3 273 Kr. Den Børnene tillagte Erstatning er
ifølge Arbejderforsikrings-Raadets Bestemmelse indsat paa
Sparekassebog, saaledes at der kun kan hæves 10 Kr. maaned
lig for hvert Barn. Enken, der den 1. Juli 1929 tilflyttede
Københavns Kommune, overtog fra samme Dato mod en
kontant Udbetaling af 3 200 Kr. et Ismejeri, der forventedes
at ville give hende et aarligt Overskud paa 3 000 Kr., hvor
for Magistraten har været i Tvivl om, hvorvidt Enken op
fyldte de økonomiske Betingelser for at faa Enkebørns-
understøttelse. Det er imidlertid af Magistraten i Skrivelse
af 24. Maj oplyst, at Enken pr. 2. Oktober 1929 paany har
afhændet det nævnte Ismejeri for 3 600 Kr., som skal be
tales med Afdrag paa 50 Kr. maanedlig. Af Enkens Kapital