766 / 792
1930.
568
Skr. ang. Lærlingekontrakt.
9 Dec.
Socialmin. Skr.
til
N. N.
Under Henvisning til, at det ved Socialministeriets
Skrivelse af 27. Marts d. A. er udtalt, at Virksomheder i
Rederfaget maa anses at henhøre under Lærlingeloven af
6. Maj 1921 har De i Andragende af 22. Juli d. A. som
Værge for Deres Søn, der har været ansat i N. N. Damp
skibsselskab fra 5. Maj 1927—til 1. April 1929, da han blev
afskediget, anholdt om, at der maa blive givet Dem Ad
gang til at opnaa en rimelig Erstatning hos Selskabet i
Anledning af den stedfundne Afskedigelse.
I en over Sagen indhentet Erklæring har Københavns
Magistrat udtalt, at Deres Erstatningskrav i Henhold til
Lærlingelovens § 20 har været indbragt for Magistraten,
men at Sagen — under Hensyn til Socialministeriets Af
gørelse i Skrivelse af 28. April d. A. til Ministeriet for Søfart
og Fiskeri, hvori det er udtalt, at Pligten til at oprette
Lærlingekontrakter indenfor Rederfaget først kan anses
indtraadt for Tiden efter Ministeriets fornævnte Af
gørelse af 27. Marts d. A. — ikke er blevet henvist til
den i den nævnte Lovbestemmelse omhandlede Lærlinge-
Voldgift.
I denne Anledning skal man efter stedfunden Brev
veksling med Socialministeriets Konsulent ved Behandling
af Sager vedrørende Lærlingeforhold indenfor Handelen og
under Henvisning til Ministeriets Skrivelse af 28. April d. A.
meddele, at da der ikke i Tiden før 27. Marts d. A. kan
anses at have paahvilet Selskabet nogen Pligt til at op
rette Lærlingekontrakter med de unge Mennesker, der ind-
traadte i Selskabets Tjeneste, maa Ministeriet med Magi
straten være enig i, at Deres Erstatningskrav ikke kan ind
bringes for den i Lærlingelovens § 20, jfr. § 21, omhandlede
Voldgift, hvorfor man, hvis De fastholder Deres Krav,,
maa have Dem henvist til at gøre det gældende ved de
almindelige Domstole.
1. Afd. 14. 34. 29.