Skr. ang. Forsørgt-lsesret.
579
1930.
Byraadet for Socialministeriet forelagt Spørgsmaalet om, 30 Dec.
hvorvidt Københavns Magistrat har været berettiget til at
vægre sig ved at udrede en Forsørgelseskommunes Andel af
en Understøttelse, ydet den 10. Marts 1930 af Byraadet til
den i Københavns Kommune forsørgelsesberettigede Sømand
E. til Dækning af Udgifter ved hans Rejse til Session i Kø
benhavn.
Det fremgaar af Sagen, at den paagældende, der ikke
havde tjent noget nævneværdigt de sidste 4—5 Maaneder
i Aarhus, men havde holdt sig fri af offentlig Hjælp ved for
skelligt tilfældigt Arbejde, den 10. Marts 1930 af Aarhus
Forsørgelsesvæsen fik tilstaaet 8 Kr. til Dækning af Ud
gifter til Rejse til Session i København, hvor han var ind
ført i Lægdsrullen, og hvor han samme Dag skulde give
Møde paa Session. Den 13. s. M. blev der af Københavns
Forsørgelsesvæsen tilstaaet ham en Del Forplejning og en
Hjælp for een Gang paa 16 Kr. 80 0 . til Logis.
Aarhus Byraad har ment sig berettiget til at tilstaa
den nævnte Rejsehjælp, da den paagældende, der var uden
Midler, efter Byraadets Formening vilde være blevet idømt
en Bøde, hvis han ikke var mødt til Sessionen i Køben
havn.
Københavns Magistrat har henvist til,
at
Rejsehjælpen
ikke er tilstaaet under de almindelige Betingelser for saadan
Hjælps Tilstaaelse, nemlig at der haves Sikkerhed for, at
paagældende kan faa Arbejde af fastere Karakter paa det
Sted, hvor han rejser hen, samt til,
at
Tilstaaelse af Hjælp
til Rejse til Session maa ligge udenfor Forsørgelsesvæsenets
Opgaver.
Socialministeriet har over Sagen indhentet en Ud
talelse fra Indenrigsministeriet, hvoraf fremgaar,
at
den
paagældende kunde have undgaaet Bøde for Udeblivelse
fra Sessionen i København, naar han blot den 10. Marts
1930 havde anmodet om Udsættelse, samt at han som Sø
mand, forsynet med Søfartsbog, kunde have fremstillet sig
paa Sessionen i Aarhus den 28. Marts 1930.
37*




