Previous Page  575 / 646 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 575 / 646 Next Page
Page Background

566

Bidrag til Københavns Topografi.

til den uregelmæssige nordlige F a c a d e l i n i e , som er

angivet paa

Geddes

Kvarterkort af 1757. Denne Bebyg­

gelse gør ved sin Uregelmæssighed Indtryk af at være

opført, ikke langs en Gade, men som Strandboder o. 1.

ud mod en aaben Strand; den kan øjensynlig føres til­

bage til Tiden før Gamleboddj^bs Opfyldning.

Her­

med stemmer ogsaa, at adskillige af Murene vare af

middelalderligt Teglstensmurværk og funderede paa det

oprindelige Terrain. Udfor Matr.-Nr. 149 laa der en

gammel B ro læ g n in g i Kote l,o, ca. 1,6 m under den

nuværende Gade; den afsluttedes mod Nord af en rum ­

melig R e n d e s te n , dannet af en Plankekasse; lidt læn­

gere vest paa var Rendestenen afbrudt af et svært Fun ­

dament for Facaden paa en af Bygningerne paa Strædets

Nordside. Jeg kunde ikke finde Holdepunkter for en

Fastsættelse af denne Rendestens Tilblivelsestid; mulig

kan den staa i Forbindelse med det mislykkede Rende-

anlæg, som Byen med stor Bekostning havde ladet mure

ca. 1600 fra Nikolaj Kirkegaard gennem »det lille Kirke­

stræde« (o: Fortunstræde?)1), hvoraf jeg trods Eftersøg­

ning intet andet Spor ha r fundet. Jeg er dog tilbøjelig

til at tro, at Plankerenden er ældre.

Intet Sted i Fortunstræde var der Spor af B o l­

v æ r k e r langs Kystlinien.

Ved Udgravningen af Renden for Vandledningen

gennem A d m ir a lg a d e stødte man paa Strækningen fra

udfor Fortunstrædes sydøstlige Hjørne og omtrent til

Dybensgade paa meget svære Kampestensfundamenter,

som svarede til den Facadelinie, der er vist for Gadens

Østside paa Geddes Kvarterkort af 1757. Der var mange

Murstensbrokker omkring Kampestenene, men jeg lagde

intet Steds Mærke til faststaaende Teglstensmurværk.

I Fjdden omkring Fundamentet blev der fremdraget

0 K. D. II 510—511.