SLP 11 (2016)

EVROPSKÝ VÝBOR PRO PREVENCI MUČENÍ A EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA

Evropský výbor pro prevenci mučení v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva European Committee for the Prevention of Torture in the case-law of the European Court of Human Rights

Alla Tymofeyeva

Abstrakt: Příspěvek pojednává o vztahu mezi Evropským výborem pro zabránění mučení a ne- lidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (dále také „CPT“) a Evropským soudem pro lidská práva (dále také „ESLP“). Autorka se hlavně zaměří na odkazy na CPT v rozsudcích a rozhodnutích ESLP, zejména na to, jak často ESLP cituje zprávy Evropského výboru proti mučení, v jaké souvislosti a ve vztahu k jakým člen- ským státům Rady Evropy. Klíčovou otázkou výzkumu je to, zda činnost CPT má vliv na rozhodovací praxi ESLP. Klíčová slova: CPT, ESLP, EÚLP, judikatura, mučení, Evropský výbor pro prevenci mučení, Evrop- ský soud pro lidská práva Key words: CPT, ECtHR, ECHR, case-law, torture, European Committee for the Prevention of Torture, European Court of Human Rights

“ If torture does not work, then their apology is irrelevant ” 1 Darius Rejali

ͷ. Několik slov o CPT na úvod O neefektivitě mučení mluvil již na konci 18. století významný rakouský myslitel Joseph von Sonnenfels. 2 Jako právník a vyučující na Vídeňské univerzitě, přesvědčoval

1 REJALI, Darius. Torture and Democracy . Princeton: Princeton University Press, 2009, s. 447 2 CANALE, Damiano, GROSSI, Paolo, HOFMANN, Hasso, RILEY, Patrick. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence: Vol. 9: A History of the Philosophy of Law in the Civil Law World, 1600-1900 ; Vol. 10: The Philosophers’ Philosophy of Law from the Seventeenth Century to Our Days. New York: Springer Science & Business Media, 2009, s. 130

91