HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1994 h5

Birthe Karin Fischer

at Frentzel skulle have kastet noget i farvekypen for at fordærve den. Et andet vidne, der blev afhørt, var tøjmagersvend Johan Got- fried Eiler, der 8 eller 14 dage efter, at Frentzel var blevet arreste­ ret, blev opsøgt af Gasmans skriverdreng, Rasmus Quist, der sag­ de, han var blevet sendt af Hr. Gasman for at bede ham om at komme kl. halv 4 om eftermiddagen. Dette efterkom Eiler, og da han »efter aftensangen« indfandt sig hos Gasman, beordrede Gas­ man, at der skulle serveres kaffe for dem. Medens de nød kaffen, fortalte Gasman årsagen til, at han havde ladet Eiler komme. Gas­ man havde brug for at få vævet 1000 alen Dantzig-tøj færdigt. Om vidnet ikke kunne tage et par vævestole hjem til sig? Det kunne Eiler ikke, da han længe havde været syg og skyldte sin daværende husbond, Sr. Landse, 16 rdl. - Hvad pengene angik, skulle de vel nok finde ud af det, mente Gasman. Gasman spurgte nu Eiler, om han vidste, at Frentzel var arreste­ ret. Jo, det vidste Eiler udmærket og spurgte Gasman, hvad det kunne hjælpe ham. Gasman spurgte endvidere, om Eiler vidste noget om, at Frentzel havde solgt tøj og farvet for andre. Det var en efterretning Gasman gerne ville give 50 rdl. for! Til dette svare­ de Eiler: »at han derom ey kunde give nogen Efterretning, om han endog vilde give ham sin Stue fuld af Ducater derfor«. Da Eiler havde drukket kaffen, gik han - og siden havde Gasman og Eiler ikke talt sammen, til trods for at Gasman havde sagt, at han i løbet af 14 dage ville høre nærmere om vævene. Alle vidneafhøringerne går på at finde ud af, om Frentzel har farvet for andre, og om han har stukket vævede stykker klæde til­ side til sig selv. Herudover bliver nogle vidner spurgt om rigtig­ heden af, at Frentzel bl.a. skulle have pantsat sit sølvlommeur, fordi han ikke havde fået penge af Gasman til at betale arbejdsfol- kene. Det er en opslidende retssag. Frentzel bliver ind i mellem syg og Gasman dør, inden sagen er afgjort. Gasmans enke og arvin­ ger bliver dømt til at betale sagsomkostningerne og betale Fren­ tzel for den forringelse, der er sket på hans fabriksredskaber. Gas­ man havde beregnet sig 6% rente af de penge, Frentzel havde lånt rentefrit af Kommercekollegiet. Disse 6% skal Gasmans bo godt­ gøre Frentzel.

148