KampenModRotterne

Resultatet af de systematiske Udlægninger: Antal Ejendomme , — +->aS 01 T5

Præmiering

Tabel III. (Fortsættelse)

U d g ift

Antal Grund- ejen­ domme i Kommu­ nen

Tidsrum for Iværksættelse af Systematiske Udlæg­ ninger 1. Aar 2. Aar.

O t i £

Andre Kommu­ ner med Trafik­ havn sam t Land- købstæder, i hvilke Foranstaltninger er iværksat

Udryddelses- Middel

'OQa

Antal indleverede Rotter 1. Aar 2. Aar

Dato for Iværk­ sættelsen

Grund­ ejernes Anpart 1. Aar 2. Aar

S 8 uCu

0 S 's-Q

0

1. Aar Kr.

2. Aar Kr.

rottebefriede

tilfredsstil

lende Res.

Kr.

2. Aar

1. Aar

Kommunens eller Grund­ ejernes Foranstaltning

Transport. . .

341.515.

101.689. 2.250. 12.500.

Dragør Gjentofte (Tuborg) Hørsh. (Rungsted) Lillehed. (Rødvig) Marstal* Søllerød ( Vedbæk) Taarnby (Kastrup) Østofte (Bandh.) Brønderslev

480

480

477

480 2282 117 750 1980 873 130 524 592 1008 368

480 476

160 3080

4

Ratin

Dragør .................. l/9 21-31/3 22 1/4 22-31/3 93 Gjentofte (Tuborg) 1/4 22-31/3 23 Vi 23- Hørsh. (Rungsted) 1/4 22-W/4, 23 1/4 23-31/42 23 K K K

4.320.

0

0

2118

2282

4400 122 750 1980 580 140 620 619 1050 403

Ratexterm

4.400 503

20 . 000 .

0

Ratin

560.

3.000.

0

0

873

‘/7 1912

511

K

Lillehed. (Rødvig) Marstal * ............... Søllerød (Vedbæk)

0.10

*—

140 861

150 72 311 10

150 980 140

140 861

742 1908

Ratin Ratin

750 1980

1/3 23-25/g 23 K

6.400.

505.

Vs

7.3

11.500. 14.969. 1.200. 3.800.

1/4 22 - 1/4 23

K

0

551 130 269 592 966 340

Taarnby (Kastrup)* 1/9 21-31 /3 21 1/4 22-31/3 23 K Ratin Østoft e-Bandholm* is/a 22-15/a 23 IS/g 23-1/ t 23 K Ratin B rønderslev......... 20/2 22-20/n 23 20/2 23-20/a 24 K Råttut

580 346 180 232 987 403

0 0 0

980 550 620 619

7.750.

0 0

300.

1.300.

Vs

Hillerød ................ 1/10 2 I- 30/11 22

Hillerød Hjørring

9.000.

K K G K K

H jørrin g...............

1103 1050 1019

Vs 22-1/g 23 K

Holstebro Silkeborg Slagelse Storehedinge Varde Viboi'g

84

1050

H olsteb ro............. Vs 21-Vs 22 Silkeborg................ 15 fa 23-15/- 23

0

0

8.000. 3.300.

Ratin

4.000.

2586

2016 2012 * *

>/8 1921 i/, 1922

Slagelse.................. Storehedinge . . . .

0.20 0.15

Varde .................... 27/5 21-31/a 23 1/4 22-31/3 23 Viborg .................... 1/4 21-1/4 21 lli 22-31/3 23 K

Vs 0 V 4 1 li

69 600

92 350

233 233 450 750

181 211 550 650

K Ratin

806 1000

92 750

4.918. 3.000.

800.

600

Ratin

4.000.

434.922.

135.654.

bleven paalagt de af ovennævnte Kommuner, der ikke for Ministeriet har kunnet afgive fyldestgørende Motiveringer for deres Unddragelse fra Lovens Bestemmelser, at træffe de fornødne Foranstaltninger. Som Følge af det paa denne Maade fremrykkede Tidspunkt foreligger for disse Kommuner ingen sta­ tistiske Oplysninger. Frederiksværk. Kommunen har for 2det Aars Vedkommende paalagt hver enkelt Grundejer selv at fore­ tage Udryddelse. Resultatet kan ikke angives. Gjentofte Kommune. Det første Aar havde Kommunen antaget en Entreprenør, hvis Middel ikke er god­ kendt. Resultatet blev heller ikke efter Ønske. Først det andet Aar er Rat-Exterm anvendt. Haderslev. Ingen Indberetning modtagen om Resultatet trods gentagen Anmodning. Mariager. Byen har aldrig været befængt med Rotter i nævneværdig Grad og maa nu anses for saa godt som rottefri (jfr. Tabel I.). Neksø. Præmieringen har været iværksat fra Vil 192 1 111 'li 1922 med Præmie, 15 Øre. Den er derefter paanyr paabegyndt til en Præmie af 20 Øre. Nyborg. Præmiering å 25 Øre har her funden Sted i Intervallet mellem 1ste og 2det Udryddelsesaar. Det lave Antal indleverede Rotter (jfr. Tabel I.) bekræfter det første Aars gode Resultat. Ærøskjøbing. Præmien er først i Begyndelsen af 2det Aar forhøjet fra 10 til 20 Øre.

Hvor der i Fabel III. er vedføjet et NB. maa følgende Omstændigheder tages i Betragtning: Aalborg, Horsens, Nykjøbing F., Odense og Vejle. Udlægningerne er i disse Byer Fortsættelser af tidliges Udryddelser ved samme Selskab. Deraf den ringe Befængthed ved Udryddelsens Begyndelse og den ringe Udgift pr. Ejendom. A ssens, Frederikshavn, Præstø, Ribe, Skagen, Skjelskør, Sønderborg, Thisted, Hjørring og Viborg. Ud ryddeisen har i disse Byer baade 1ste og 2det Aar funden Sted ved direkte Køb af U d ry d d e lse s m id le t og Udlægning ved Kommunens eget Mandskab. Kjøge, Kolding, Nyborg, Rudkjøbing og Stege. Udryddelsen har i disse Bver for 2det Aars Vedkom­ mende funden Sted ved direkte Køb og Udlægning ved kommunal Udlægger. Bogense. Byraadet erklærer ikke at kunne konstatere Befængthedsgraden efter Udryddelsen. Resultatet angives som utilfredsstillende. Ebeltoft, Løgstør, Nibe, Næstved, Nørre-Sundby, Rødby, Stubbekjøbing og Vordingborg. I disse Byer var endnu i Oktober 1922 enten ingen Foranstaltninger iværksat eller Indberetningsskema var ikke tilbagesendt. Tre at Byerne ( Løgstør, Nibe og Nørre-Sundby ) erklærede sig rottefrie under særig Motivering bl. a. Henvisning til de aarlige Limfjordsoversvømmelser. Efter en af Foreningen p*>a Indenrigsministeriets Forlangende herom afgiven Rapport er det gennem de respektive Amtmam

Made with