KampenModRotterne

104 Forklarende Bemærkninger.

Tidsrumm et for & Da det er indenfor højst afvigende Tidsafsnit, at de i de for­ skellige Kommuner iværksatte Foranstaltninger har funden Sted, Foranstaltningernes , „ , _ . , „ , .. , skal der ved Betegnelsen: »1. Aar« og »2. Aar« ikke forstaas Ivæ rksæ ttelse og ° , , T_ deres Art Lovens første og andet Aar men paagældende Kommunes første og andet Udrj'ddelsesaar efter Lovens Ikrafttræden. I langt det største Antal Kommuner har Udryddelsen funden Sted ved Kommunens Foranstaltning, saaledes at Kommunerne enten har iværksat Præmiering eller paa Grund­ ejernes Vegne sluttet Overenskomst med Entreprenør. Foranstaltningerne fordeler sig efter deres Art paa følgende Maade: 10 Kommuner har anvendt Præmiering alene. 2 — - Præmiering og Ratin. 48 — - - Ratin. 6 — - - Scillatin. 3 — - Rattut. 2 — - - Ratexterm. 1 — - Ratoxyl. 1 — - Rottmans Præparat. Den med Iværksættelsen af systematiske Udlægninger forbundne Udgiften. Udg.ft er følgende: I. Aar. 2. Aar. Søkøbstæderne.............................. Kr. 341.515 101.689 Andre Kommuner med Trafikhavn - 61.389 23.865 Landkøbstæderne.......................... - 32.018 10.100 I alt Kr. 434.922 135.654 Den stærke Nedgang i Udgiften for det andet Aar skyldes ikke udelukkende Pris­ reduktion men ogsaa, at et færre Antal Kommuner har haft noget andet Udryddelsesaar. Det første Aars Udgift til de systematiske Udlægninger andrager gennemsnitligt 65 Øre pr. Indbygger i Kommunen (jfr. Side 77). Den med Præmieringen forbundne Udgift er ikke angivet paa Tabellen. Præmie­ udgiften alene fremgaar imidlertid indirekte ved Multiplikation af Præmiens Størrelse og Antallet af indleverede Rotter, og Tillægsudgiften til Administration andrager erfarings­ mæssigt gennemsnitligt ikke over 10 Øre pr. Rotte. For Slagelses Vedkommende, i hvil­ ken By er indleveret flest Rottei, har Aarsudgiften ikke andraget over 650 Kroner. I Rønne, der det første Aar anvendte Præmiering og det andet Aar systematisk Udlægning, har Udgiften til Præmiering ikke andraget over 500 Kroner (hvorimod Udgiften ved de systematiske Udlægninger andrager 14.000 Kroner). Aarsudgiften til Præmiering andrager ikke over 2.500 Kroner i alt eller mindre end 5 Øre pr. Indbygger i Kommunen (jfr. Side 72). NB. Naar der Side 72 og Side 77 henholdsvis er angivet 35 Øre og i Krone pr. Indbygger som Normer for Udgiften ved Præmiering og systematisk Udlægning, er det under den naturlige Forudsætning, dels at disse Foranstaltninger gennemføres i fuldt for­ nøden Udstrækning, dels at Rottebefængtheden ligger omkring et vist Middelnorm. M. H. t. Præmieringen er flere af de Byer, i hvilke den er iværksat, ikke jævnt stærkt befængt med Rotter, ligesom Præmier af 10, 15 eller 20 Øre maa anses for utilstrækkelige til at vække fornøden Interesse for Rotternes Indfangelse eller Nedslagning. Den relativt meget ringe Udgift, der er anvendt til Præmiering, 5 Øre pr. Indbygger, viser i al Fald, at Præmie­ ringen endnu langt fra er gennemført paa tilstrækkelig effektiv Maade, og at selv en høj Præmie, tilstrækkelig stor til at gøre Præmieringen fuldt effektiv, dog ikke vil gøre Præ­ mieringen saa dyr som anden Foranstaltning. M. H. t. den systematiske Udlægning er ligeledes flere af de Byer, i hvilke den er iværksat, ikke jævnt stærkt befængt med Rotter,