KampenModRotterne

33

Loven reducerer M. H. t. Præmieringens Fortsættelse og Nyttevirk- Præmieringens Anven- ning virkede Loven af 1910 direkte hemmende. delse og Virkning. i/g a f Landets 1200 Kommuner havde, som nævnt, stemt til Gunst for en Fortsættelse af en obligatorisk Præmiering, men kun ca. l/ 3 af Køb stadkommune rne og enkelte Land -Kommune r fortsatte Præmieringen, idet man som Følge af selve Lovens Ænd ring opfattede F remgangsmaaden som fejlslagen eller unyttig, naar ikke alle Kommu ­ ner deltog i Fo ranstaltn ingen. En Kommune kunde jo saa risikere at komme til at betale ogsaa for en Nabokommunes Rotter. Ogsaa for de Kommuner, der fortsatte P ræmieringen og havde opnaaet særligt gode Resultater, virkede derfor Loven hemmende ved i betydelig Grad at for­ ringe Nyttevirkningen. I de to Hovedkommuner København og Frederiksberg, hvor P ræm ie ringen unde r Loven af 1907 havde naaet fuld Effektivitet allerede i det 2. Aars første Kvartal (i hvilket Rottetallene kulminerede), saaledes a t den samlede Rottemængde derefter naaede en Reduktion af over 4 0 pC t. inden Lovens Udløb d. 1. Ju li 1910, bevirkede Lovens Om ­ ændring, at Rottetallene ophø rte med at dale. Loven a f 1910 indskrænkede sig altsaa, for disse to Hovedkommuners Vedkommende, til at vedligeholde den under den første Lov opnaaede Ned­ gang i den samlede Rottemængde, saaledes at Præmieringen + hvad der ellers foretoges til Rotteplagens Rekæmpelse lige opvejede Rotternes F o r ­ meringstilvækst + Tilgangen af nye Rotter fra andre Kommuner, hvor ingen planmæssige Foran staltn inger iværksattes. (Se Side 35). Heller ikke det andet System for Iværksættelsen af Loven fremmer kun i en organiseret Udryddelse: systematisk Udlægning rmge Grad en systema- ^ rottedræbende Midler havde i Loven af 1910 no- tisk A n ven d else st ro tte " dræbende Midler. gen Basis for at naa tilstrækkelig Anvendelse og Effektivitet. Det havde været en af Forudsætningerne ved Lovens Ændring , at na a r der først va r vak t en almindelig Forstaaelse af den organiserede Bekæmpelses Betydning (hvilken Forstaaelse Loven af 1907 jo havde vak t i vide Kredse Lande t over), behøvede Kommunerne ikke længere at have Forpligtelse til at træffe Foranstaltninger, idet det var naturligt, at Grundejerne — der maatte være den mest interesserede og ansvarlige Part — sluttede sig sammen i Foreninger i det Øjemed selv at gennem­ føre den organiserede Udryddelse ved at erstatte P lanløsheden med Enig­ hed og P lan og ved at anvende de gennem Statsforsøgene fu ldkommen ­ gjorte, formaalstjenlige Midler. Under denne Forudsætning vilde det være tilstrækkeligt, at Kommunerne efter eget Skøn og Initiativ ydede T il­ skud til Grundejernes Foranstaltninger og til tilsvarende Foranstaltninger paa det offentlige Omraade i Kommunen, og at Staten gennem sine Tilskud til disse lokale Grundejersammenslutninger (»Foreninger til Rotters Udryddelse«) fremmede og opmuntrede de private Restræbelser. Denne Fo rud sæ tn ing viste sig imidlertid ikke ho ldbar i Praxis. K un i henved 30 Kommuner indførtes denne nye Form for organiseret Rotte-