HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1961 h5

P A N T H A V E R E N C O N R A D V A N P L E S S E N

blev dets tilbagegivelse og bytte.10 Det er altså status 8000 mark Valdemars eneste reelle ud­ 1343 , som videre konsekvens af 1332 , 48 , og begivenheder vi ma søge ind til bag propagandaen i v. (31 — 40 ), her citeret efter bedste bevarede redaktion, Linkoping Lands- och Stiftsbibliotek hdskr. H 131 : 13 — indenfor treåret 1341—43 i versene om Conrad van Piessen

Æn ware danske skylloghe thæssen en som heth conradh fan plæssen ath betala j kolniska vikth frii Iiii M lodogh march ok fæmpty11 han hade th^r føre till borgha køpmanna hampns hwss och gorgha

roskild tw hærædhe ok bytormi vedh køpmannahampn och thenna æptørscnffna,12 try hærædhe ved nampn sæmmehærædh och killehærædh och tiramehærædh thesse try ær eth.

For at bedømme tekstens relative værd og — det vi her er særlig optaget af — ægtheden af oplysningen om Conrad van Piessen, er det navnestoffet man må koncentrere sig om. Fornavnets rigtighed kan naturligvis hverken bevises eller modbevises ud fra teksten, men tilnavnet står urokkeligt fast, idet rimordet i v. 31 — thæssen (sandsynligvis udtalt med d) —betegner det yderste lavmål, kunst­ nerisk og filologisk set. Det er udelukket at det er fornsvensk (eller gammeldansk), der er kun én mulighed: akkusativ hankøn af det nedertyske pronomen for denne (desse). De to linjer er da et let­ benet impromptu, som vi kender dem både fra middelalderen og fra andre tider, f. eks. vore dages neuruppinere og andre korte vers med tilbøjelighed til at klæbe ved en person med et relativt sjæl­ dent navn. Det usle rimord er altså tilstrækkeligt bevis for tilnavnet

11