Erindringer_1937

84 „Idéernes Fader“ , Ju liu s Schiøtt, A lfred Christensens nære Ven, var utrættelig i sin Opfindsomhed og ivrige Propaganda, saa nye Institutioner sprang foraarsagtig ud jævnsides „A rbe jde rundervisn in ­ gen“ . „Studentersamfundets Smaaskriftsudvalg“ udsendte sine snart, polemiske Hæfter som „Ju lirevo lu tionen “ („fia t applicatio“ !), snart oplysende Vejledninger i alle Livets Forhold. Udvalget lededes af Niels Neergaard som Formand. Herman T rie r og Gustav Philipsen deltog i dets A rbejde — jeg blev et P a r Aar efter Medlem af Udvalget. „Studentersamfundets Museumsudvalg“ tilvejebragte et Par fo rtrin ­ lige Arbejder, f. Ex. M. Galschiøts Vejledning om Thorvaldsens Museum, „Studentersamfundets Korrespondanceudvalg“ sendte A r­ tik le r til Provinsbladene, og „Studentersamfundets A rbejderkoncer­ ter“ førte nye Skarer ind i Musikens Skønhedsverden. Allerede i V interen 1885— 86 stiftedes den populæreste og betydningsfuldeste Institution af alle: „Studentersamfundets Retshjæ lp for ubemidlede“ , der hurtig vandt Autoriteternes Støtte, og hvis Existens nu efter 50 Aars Forløb er mere grundmuret end nogensinde. Det var Overrets­ sagfører Zeuthen, der tog In itiativet til denne Institution , der støtte­ des af Ju riste r som V. A. Amdrup, Svend Høgsbro, H. H. Schmidt og mange andre. Den overlevede heldig en Kampepisode i 1889, da nogle Lovændringer, som hvis Ophavsmand man udlagde den moderate Høgsbro, blev foreslaaede. Da de syntes at løse Forbindelsen med Studentersamfundet, blev Generalforsam lingen en af de stormfuldeste Aftener i Studentersamfundets Historie. Den maatte K l. 2 om Natten udsættes en Uge, og Lovændringerne blev saa forkastede. E n fornøjelig Underholdning var den norske Skuespiller H en rik Klausens Oplæsning — han havde ju s t som Gæst udført Peer Gynt paa Dagmartheatret. Men hvor lo vi, da K lausen som T a k for Vel­ komsthilsnen udtalte, at han, naar han kom hjem igen til K ristian ia , vilde fortælle det norske Studentersamfunds Formand, Professor Lorentz Dietrichson, hvor venlig han var bleven modtaget i det danske Studentersamfund — D ietrichson en af Konservatismens fanatiske Støtter! Mange bevægede Møder bragte denne V in ter 1885— 86, f. Ex. Pingels Foredrag: „Holger Drachmanns A rv til det danske F o lk “ , et Forsøg paa en psykologisk Fo rk la ring af Digterens Holdningsløshed og Svig­ ten af gamle Venner. En Række Forespørgsler til de ledende Mænd var Udslag af Sindenes Uro og Fremtidsbekymringer. Det var let nok at spørge f. Ex. Hørup om, hvorledes man nu skulde organisere Mod­ standen mod Regeringens Provisorisme. Vanskeligere for Hørup at svare paa en saadan Maade, at v i blev beroligede. Men Galden maatte i hvert Fald holdes flydende. I. K. Lauridsen havde en sjælden Evne til at tegne brogede Fremtidsperspektiver — der var et helt fantastisk og samtidig ætsende Lune over hans Tale. A lfred Christensens køben­ havnske Humør manglede ikke en Undergrund af A lvor, medens Pingels politiske Oversigter syntes os unge i for høj Grad at være