IndustriforeningenIKjøbenhavn_1838-1888

mæssige Fremgangsmaade vilde være, at Repræsentant­ skabet strax valgte et af sine Medlemmer ind i Bestyrelsen, som derpaa af sin Midte valgte en Formand. Men Følelsen af, at Foreningen maatte have et Program, gjorde, at denne Fremgangsmaade ikke blev fulgt. Opmærksomheden fæstedes paa en Mand udenfor de her nævnte Kredse. Direktøren ved Fajancefabriken Aluminia, Cand. polyt. Philip Schou, der i 1874 havde ført Oppositionen i Foreningen med Dyg­ tighed og Energi, havde ved denne Lejlighed henledt Op­ mærksomheden paa sig og det saaledes, at han endnu i samme Aar, da Tømmermester H Kayser traadte tilbage som Indenrigsministeriets Delegerede i det tekniske Instituts Bestyrelse, blev udnævnt til hans Efterfølger, hvoraf igjen fulgte, at han i 1876 i den samme Stilling traadte over i det tekniske Selskabs Skole. Her fik han som Formand for Skoleudvalget Lejlighed til at udfolde en stor og be­ tydelig Virksomhed, der snart kom til Industriforeningens Kundskab, og da han nu i 1883 blev bragt i Forslag til Foreningens Formand, vandt Forslaget strax Tilslutning. Betingelserne for efter Lovene at faa et nyt Repræsentant­ valg midt i et Forretningsaar skaffedes hurtigt tilstede, 8 Repræsentanter nedlagde deres Mandater, og en extra- ordinær Generalforsamling blev indkaldt til den 6. Marts 1883. Paa den blev Schou valgt ind i Repræsentantskabet, og Ugedagen efter var han Formand i Bestyrelsen eller med andre Ord Foreningens Formand. Med ham fik Foreningen det ønskede Program. Men inden vi gåa over til at fremstille dette, skal det oplyses, at Generalforsamlingen den 6. Marts som forste Numer paa Dagsordenen behandlede Sporgsmaalet om en direkte Sam-