KøbenhavnsVandforsyningsHistorie

112

N O T E R

P U M P E V A N D

4) R A M S IN G :

Kbh. Hist. og Topogr. i Middelalderen III, 45—51.

2) Resen 135. SUNDBO mener (Hist. Medd. 2, III), at pumpevandet var ældre end 1609 og i virkelighedenældre end springvandet; hans argumentation herfor synes imidlertid ikke at kunne omstøde Resens oplysninger. 3) Resen 123—24. 4) Boyesen og Steinkuhls kontrakt med Bent Knudsen, Boyesens Vandkompagnis protokol 1646. 5) Hermedkanf. eks. forenesdefinitionenfra1654, som SUNDBO (Hist. Medd. 2, III, 268—69) fortolkerpåandenmåde. Jfr. Resen 135. Denpågældende attest fra vandkiggerenpå Christianshavn 29/1 1654 ligger under Reg. 30, Kbh., fase. 9, 4, Rigsarkivet. Se i øvrigt Hist. Medd. 1, II, 502—03. 2, I, 404; 2, II, 304; 2, III, 325, 328—30, 344, 356, 367 note, 2 IV, 280, 304, 306—07. 6) Resen 128; Hist. Medd. 2, III, 263. 7) Resen 123—24; Hist. Medd. 2, III, 263 og 269. 8) Hist. Medd. 2, III, 367—69. 9) Reg. 30, fase. 9, 9, Rigsarkivet; Resen 399. 10) Resen 131—32. En rende, somanlagdes 1607 fra det gamle tøjhus (syd for Nikolaj Kirke) til det gamle bryggers, siges at føre vand fra den nyanlagte vandkunst; er talen her mon ikke omvandkunsten på Gammeltorv? n) Kbh. Dipi. III, 75, og IV, 773—74; Kane. Brevb. 1627—29, 585; Hist. Medd. 2, III, 369. 12) Hist. Medd. 2, III, 369—70. 1S) Resen 126—30; Hist. Medd. 2, III, 263 og 271—72. 14) Kbh. DipL 1, 649, III, 793 og V, 153; Kane. Brevb. 1633—34, 690; Resen 134—36; Hist. Medd. 2, III, 370. 15) Kbh. Dipi. III, 181; Kane. Brevb. 1637—39, 173. 10) Udtrykket herom er uklart: »... auss demneuenWall in den Graben dieseitz der Briichen in der Pebling See hineinflåusst«. 17) Resen 155—68. ls) Boyesens Vandkompagnis protokol 1646—1726; Hist. Medd. 2, III, 366. 19) Tugthus Vandkompagnis protokol 1650—1717. SUNDBO daterer (Hist. Medd. 2, III, 366) til 1635. 2°) Kbh. Dipi. VII, 342.

21) Hist. Medd. 2, III, 371—72. 22) Resen 109—19 og 399—400. 23) Kbh. Dipi. V, 479. 24) Reg. 30, fase. 9, 7, Rigsarkivet; Kbh. Dipi. III, 495—96 og V, 718. 25) Kbh. Dipi. III, 549 og 613. 26) Resen 137—39; Kbh. Dipi. III, 658. 27) Kbh. Dipi. VI, 562—63. 28) Resen 406—12. 29) Kbh. Dipi. VI, 567—68; Resen 426—49; O. NIELSEN: Kbh. Hist. V, 497.

V A N D D I R E K T I O N E N 1 6 7 9 - 1 7 1 4

4) Kbh. Dipi. VI, 68 8 — 89, 696 V, 448— 50. 2) Forklaring offuer Pompe- oc Springvandz Pengis Indtægt oc Udgifft .. . Extraherit affKiøbenhafnStadzKæmner Regnschaber 1659 — 79, Stadsarkivet. If. Resen 199 og 519 udførtes denne beregning af Hans Stampe. og 69 8— 99, Resen 45 0 — 5 2 ; Hist. Medd. 2,

3) Resen 197— 99. 4) Resen 139— 54. 5) Vanddirektionens protokol 27 /8 1 6 7 9 ;

Kbh. Dipi. VI, 71 0— 1 2 ;

Resen 4 5 3 — 5 8 ;

Hist. Medd. 1,

VIII, 142.

6) Resen 202— 26 7) Resen 459— -76,

og 253.

jfr. smst. 199— 201

og 253— 56.

8) Resen 47 7— 86. 9) Kbh. Dipi. VI, 71 9— 21. 10) Fundationanlangende Pompe-Vandet udi Kiøbenhavn 2 0 /1 1 1680, n) Instructionfor Vandmesterne udi Kiøbenhafn 20/11 1680,

også optrykt 1731, 1732

og 1 7 6 5 ;

Resen 227— 40. Resen 241 —-

også optrykt 1 7 3 7 ;

Kbh. Dipi. V, 758

— 6 3 ;

jfr. brandforord. 2 3 /7 1683

§ 26,

Kbh. Dipi. VII, 78— 79.

5 2 ;

12) Vanddir. prot. 2 5 /9 1680. 13) Resen 517 — 34,

hvor kompagniets møder 1681 også refereres. 14) Original fundats foran i kompagniets protokol i Stadsarkivet; trykt: Kiøbenhavns Stads Fontains Spring-Vands — 82