HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

Papirtyven i Krigsarkivet 95 og at „borttage fra hånds Konstgreb og fictioner den til deres Udstaffering laante Sm incke“. — Straks da Ty­ veriet blev opdaget, og Politiet bad Stadens Urtekræm­ mere om deres Assistance til at faa Sagen oplyst, tilbage­ sendte Christensen 7 Lispund Papir og erklærede, at han ikke troede, at der hos ham var solgt noget af det om­ handlede Papir, hverken inden- eller udenbyes. Først da Rondrop var arresteret, oplyste Nicolai Christensen, at der dog vist nok alligevel var solgt 2 Lispund til Urte­ kræmmer Poul Ibsen i Roskilde, — men mere erindrede han ikke. Da Rondrop imidlertid tilstod at have staaet i Forbindelse ined Christensen, kom denne til at huske paa i alt 5 Købere, hvis Navne han opgav til Kommis­ sionen. Uheldigvis fremlagde forskellige andre af hans Kunder i Retten Kvitteringer for Beløb, de havde betalt Christensen for Papir, og denne lovede da atter at ind­ sende et fuldstændigt og sandfærdigt Uddrag af sine Bø­ ger med Liste over Købere. Han havde nemlig desværre forstaaet Komm issionen saaledes, at den kun ønskede Navnet paa de Købere, hos hvem han endnu havde Penge til gode. — Den derefter fremsendte Liste — ligesom den forrige under Eds Tilbud — omfattede i alt 13 Navne, men var uheldigvis heller ikke fuldstændig. Han havde saaledes „glemt“ bl. a. Jørgen Hansen, Høyer, Barchager og Her­ man Grimstrup (og den sidste havde endda købt 43 Lis­ pund), ligesom det viste sig, at Poul Ibsens Køb ikke var 2, men 16 Lispund, medens Anders Thomsen opfør­ tes som Aftager af 4 Lp., til Trods for, at dette rette Tal var 21% Lp. Disse Fejltagelser følte Christensen sig uskyldig i, — han svarede bl. a .: „Hvis der er noget af mig forseet eller noget efterladt, som kunde være anderledes, er det alde­ les icke skeed i saadanne Tancker, men af Eenfoldighed, Mangel af Hukommelse af det, at jeg icke ret haver for-