WORLDLINE_DOCUMENT_REFERENCE_2017

Responsabilité sociétale d’entreprise Information à propos du rapport

D.6.2.2

Informations détaillées relatives aux ICP du [GRI 201-1] et [GRI 203-1]

Informations détaillées pour le non reporting de certaines informations Grenelle II

Les informations requises dans le GRI 201-1 figurent pour la plupart dans les états financiers du présent document, mais pour la partie concernant les investissements communautaires, Worldline déclare la contribution sociale totale atteinte en 2017. Le reporting de cette information est conforme aux lignes directrices du London Benchmark Group relatif à la mesure des investissements communautaires effectués par les sociétés. Il est détaillé dans la Section D.4.3 du présent document. Informations détaillées relatives à l’ICP AO11 Worldline a rapporté le KPI AO11 avec une modification de la méthodologie de calcul par rapport à 2016. En effet, les données entre 2016 et 2017 ne sont plus comparables. En 2016, les communautés actives étaient celles notifiées avec un « 3 étoiles » ou plus. En 2017, ce critère n’est plus disponible et la valeur est basée sur l’existence ou non des utilisateurs actifs dans les communautés. Informations détaillées relatives à l’ICP AO10 Worldline ne déclare que les ateliers d’innovation retenus par la communauté scientifique et directement organisés par Worldline. De plus, Worldline co-organise avec le groupe Atos d’autres ateliers d’innovation qui ont été pris en compte dans l’IPC AO10 rapporté par le groupe Atos. Informations détaillées relatives au calcul du scope 3 : Pour la 11 è catégorie des produits usagés, Worldline a fondé son calcul sur les émissions de CO 2 issues de la production du terminal de paiement Yomani tout au long du cycle de vie pour estimer les émissions de CO 2 des autres terminaux de paiement. Le modèle Yomani représente 65,5% des terminaux de paiement vendus par Worldline en 2017.

Le montant des provisions et garanties pour les risques en matière d’environnement n’est pertinent que si ces risques sont une cause sérieuse de dommage pour l’entreprise dans le cadre de litiges en cours : cette information n’est pas pertinente vu le secteur d’activité considéré. Les opérations de Worldline n’ont pas un impact considérable sur l’environnement en termes de pollution sonore ou de toute autre forme spécifique de pollution. Cette information n’a pas été considérée comme essentielle ou prioritaire dans le test de pertinence de Worldline. Consommation d’eau et approvisionnement en eau sur la base des contraintes locales : cette information n’a pas été considérée comme essentielle ou prioritaire dans l’évaluation du test de matérialité de Worldline. Les opérations de Worldline n’ont pas d’impact significatif sur cet élément. Occupation des sols : cette information n’a pas été considérée comme essentielle ou prioritaire dans l’évaluation du test de matérialité de Worldline. Les opérations de Worldline n’impactent pas significativement la biodiversité étant donné que le Groupe intervient dans des zones déjà reconnues comme zones d’activités commerciales (zones commerciales, économiques, industrielles). L’exploitation de matières premières dans le cadre des activités de Worldline n’est pas pertinente et ne constitue pas un problème matériel. Droits de l’homme : le groupe Atos et Worldline, étant donné la nature de leurs activités de services informatiques, ne produisent pas de biens et ne fournissent pas de services qui représentent un risque élevé de violation des droits fondamentaux dans ce secteur.

D

165

Worldline Document de Référence 2017