ASØrstedsBetydning

186 2 H. S. 33, 14 B. 2 H. S. 117 og Nyt jur. Arch. 4 B. S. 198—210. Han optraadte som en bestemt Mod­ stander af Læren om de extraordinære Straffe, og paa dette Punct, som paa saamange andre, giver han Bevis paa den Uafhængighed i Omdømmet og For­ domsfrihed overfor herskende Anskuelser, hvorved han staa.er saa højt i sin Samtid. Det kunde naturligvis heller ikke være andet, end a t det efterhaanden rnaatte blive den fremherskende Erkjendelse, a t det var baade inconseqvent og uretfærdigt a t paalægge et Menneske nogensomhelst selv en mindre S traf paa et Grundlag, som man ikke selv ansaa for a t afgive tilstrækkeligt juridisk Bevis, og jo mere denne Erkjendelse trængte igjennem og Uholdbarheden af de extraordinære Straffe og Sikkerhedsfængsel blev almindelig anerkjendt, jo mere maatte den ovenangivne af Retssikkerhedens Krav følgende Trang til Indiciebeviset gjøre sig gjæl- dende. - Dernæst maa som en anden Omstændighed, der fik Indflydelse i denne Retning, nævnes det Exem- pel, Frankrig havde givet ved a t ombytte sit gamle Straffeprocessystem med den fra England hentede Jury-Indretning, et Exempel, som fik stor Betydning i Tydskland og især i de Dele heraf, som i Napoleons Tid kom i stæ rkest Berøring med og Afhængighed af Frankrig, nemlig det vestlige og sydlige Tydskland. Hvad der især tiltalte ved Jury-Indretningen, om hvil­ ken man dengang væsentlig dannede sig sine Begre­ ber efter den franske Skikkelse, medens Originalen, den engelske Form, kun var lidet kjendt og forstaaet, var bl. a. det, a t de Dømmende ikke vare bundne ved lovbestemte Bevisregler, men kunde afgjøre Skyld- spørgsmaalet efter et frit Skjøn over samtlige oplyste Omstændigheder, hvilket a tte r tillod a t komme bort fra de mere eller mindre mislige Midler til a t udpresse Tilstaaelser, som efter Torturens Afskaffelse dog jævn-