ASØrstedsBetydning

63 m an 1) med Rette kan carakterisere saaledes, a t hans Afhandlinger i de fleste og vigtigste Materier af den ordinaire Civilproces have bragt den danske og norske Procesvidenskab til dens nuværende Standpunct, og a t de senere Forfattere kun have arbeidet videre paa dette Grundlag og dels fuldstændiggjort Systemets Behand­ ling, dels underkastet flere af Ø.’s Anskuelser en nøiere Drøftelse, der har ført til enkelte, men forholdsvis faa Berigtigelser og Modificationer. Denne Ø.’s Virksomhed paa Processens Omraade faaer forøget Værd, naar man erindrer, i hvilken ussel Forfatning denne Gren af Retsvidenskaben forefandtes af ham. I det Skrift, som dengang var det nyeste og mest benyttede, nemlig N ø r r e g a a r d s Forelæsninger over den danske og norske private R et, er Processen det ringeste P a r ti2). Navnlig gjælder dette om det nævnte Værks 6te Bind, der omhandler den største og vigtigste Del af den ordinaire Procesmaade, der­ under Bevislæren. Det andet Værk, som — ved Siden af Nørregaards — dengang ansaaes for det betydeligste, var B r o r s o n s Lovfortolkning over Christian den 5tes Lov, hvoraf to Bind angaa Lovens første Bog og altsaa særlig Processen. Men om det end i visse Hen­ seender er mere righoldigt og indeholder en Del flere spredte Bemærkninger, navnlig af retshistorisk In­ teresse, kunde det dog allerede paa Grund af dets Form — exegetiske Bemærkninger til hver enkelt Ar]) Min Prosessens alm. Deel S 23. 2) Hurtigkarls Proces kan ikke nævnes i denne For­ bindelse, thi den udkom først i 1820, altsaa paa en Tid, da 0- allerede havde udviklet en stor og omfattende Forfattervirksomhed paa dette Omraade. Men forresten er dette Skrift heller ikke af den Beskaffenhed, at 0. deraf kunde høste Udbytte.