ASØrstedsBetydning

S k j ø n d t den danske Civilproces i det Væsentlige havde antaget dens nuværende Skikkelse allerede nogen Tid, førend 0 .’ Forfattervirksomhed begyndte, idet Forhandlingsmaximen og Procedurens Skriftlighed baade ved Lovene og ved Praxis vare bievne aner- kjendte som herskende Grundsætninger i den, var dog det nye System for Proceduren ingenlunde viden­ skabelig gjennemført, ei heller tilstrækkeligt begrundet. Det er først 0., som har fremstillet Læren 0111 Proces­ erklæringerne i dens Sammenhæng og Følger og givet den en fast videnskabelig Begrundelse. I den ældre Procestheori, saaledes som denne fremstilles hos N ø r r e g a a r d , altsaa umiddelbart førend 0 / Tid, vil man linde, a t der vel i det Væsentlige opstilles de samme Sætninger om Forholdet mellem Formalitets- og Realitetsproceduren saavelsom om de enkelte For­ malitetsindsigelsers Fremsættelse som nu, men med Hensyn til Realitetsproceduren træffer man en be­ synderlig Uklarhed og Vaklen, dobbelt besynderlig, forsaavidt som man skulde troe, a t den prac- tiske Fornødenhed paa et Omraade som dette maatte fremtvinge en bestem t og klar Løsning. Vel synes man med Hensyn til Sagsøgeren a t have været paa det Rene med, a t han, med det samme, han frem­ sæ tter sin endelige Paastand og gjør sin Saggivelse,