MitVidenskabeligeLivsDrama

81

derudaf samm enskriver en I lt e om samm e M a te r ie «? Kun i sit Un gdom sarb ejd e om G ræ n seny tten (Væ rd iteo ri, I— II, 1902) gør han nogle teoretiske Forsøg, som dog er m islykkede, baade fordi der til denne Behandlingsmaade kræves store Kundskaber i Mathem atik, som Prof. Birck aldrig har haft, og fordi denne daværende »M od e re tn in g « i N ationaløkonom ien s T eo ri i stedse højere G ra d bliver forladt som den B lindgade, den var. Eller hos Prof. W a rm in g , hvis eneste teoretiske Forsøg (det lille U n gdom sarb ejd e om »G o d e og daarlige T id e r« og do. Mands dom sarbejdet om »V a lu taspø rgsm aa let«) væsentlig er en Snak# ken frem og tilbage, op ad V æ g g e og ned ad Stolper, indtil Læs seren føler sig sø syg og i denne T ilstand tror, at det er hans egen Skyld, at han ikke efter Læsningen af W a rm in g s V isdom ss ord er blevet en Smule klogere, end da han b eg yn d te ? O g A . Nielsen, der, siden han for 19 A a r siden blev P rofessor, overs hovedet ikke har skrevet nogen nationaløkonom isk T eo ri, men kun en historisk Indledning til en B a n k p o l i t i k , som først nu er blevet fo rtsa t? M an ser heraf, at hvis de tre Herrer Inds stillingsforfattere virkelig er saa rørende trofaste m od Nationals økonom ien s T eo ri, saa er det af den Slags T ro fa sth ed , om hvils ken Søren K ierkegaard (G en tagelsen , III, S. 184) skriver, at den nok nærm est er beregnet paa at tage L ivet af den elskede! U d fra dette virker det unægtelig fortryllende, at Indstillingens Forfattere nu til det ledige Professorat søger en nationaløkonos m isk T eoretiker af H en syn til »vor Studieordning«. M an kan i V irkeligheden kun forstaa dette saaledes, at de tre Herrer af M angel paa Kundskaber i og Interesse for den rigtige Nationals økonom iens T eo ri selv altid har været og er ganske ude af Stand til at gøre Fyldest paa dette Om raade af »vor Studieordning«, og derfor nu m ed L y s og Lygte maa søge efter en helt ny M and. M en da bliver det unægtelig desmere paafaldende, at de ikke kan faa Ø je paa mig, hvis videnskabelige Produktion (se Bilag G) og mangeaarige V irk som h ed aflægger tilstrækkelige V idn e sby rd om , at jeg har baade arbejdet m ed og undervist i Nationaløkonom m iens T eo ri paa flere Om raader end nogen af de tre Herrer. Ogs saa den k v a l i t a t i v e Forskel i vor Produktivitet er bevislig i min Favør, al den Stund m it H oved speciale er Befolkningsspørgss 6