Voorbeeld arrangementen Leijgraaf

Examengesprek

De examenkandidaat:

 onderbouwt de analyse van het gesignaleerde knelpunt  onderbouwt de doelstellingen die ze wil bereiken  onderbouwt de gekozen activiteiten  legt uit op welke wijze ze collega’s betrokken heeft  legt uit in hoeverre ze een bijdrage heeft geleverd aan de verbetering van de kwaliteit van zorg  onderbouwt haar bijdrage aan wetenschappelijk onderzoek Onderbouwing van de beoordeling van het werkproces met voorbeelden die in verband

staan met de beoordelingscriteria.

Naam examinator : (voluit schrijven in blokletters ) …………………………………………

Functie :

Instelling :

□ BPV □ Opleiding

Handtekening:

Naam examinator : (voluit schrijven in blokletters ) …………………………………………

Functie :

Instelling :

□ BPV □ Opleiding

Handtekening:

Totaal aantal punten WP B1-K2-W3

..

alleen optellen als er geen onvoldoende is

Cesuur

Alle beoordelingscriteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld.

Normering

Goed:

≥ 28 punten

Voldoende:

Alle criteria zijn met minimaal voldoende beoordeeld

Onvoldoende:

Tenminste één van de criteria is met onvoldoende beoordeeld

Stichting Consortium Beroepsonderwijs

MBO_Verpleegkundige serie 2016

9