HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1989 h5

Lars Bisgaard bind af Den danske Vitruvius, og erstattede snildt den unemme mands­ skikkelse med sin egen Leda.82 Det er denne tradition, sommotivet Ledamed svanen hviler på, en tra­ dition som benytter hele enevældens propagandaapparat. Det gjaldt Københavns ære i forhold til andre europæiske storbyer. For et ædelt mål som dette måtte virkeligheden en gang imellem vige, som da Chri­ stian IV's søjle og statue i havnen blev til residensstadens vartegn. Det ejendommelige er stadigvæk, at man i en proces som denne arbejder med et motiv somLedamed svanen, somvi har set var et besværligt mo­ tiv at håndtere. Netop heri ligger et fingerpeg om, at traditionen kan rumme en kerne af sandhed. Kanman således ikke afgøre motivet definitivt, står havfruen dog som det sandsynligste. Hun har dog ikke stået alene, for licitationsbestem­ melserne ved nedrivningen taler om »stenfigurer« (se næste side). Hun kunne f.eks. have haft et musikinstrument i hånden, sådan somMeiss­ ners havfruer har det på Havfruegrunden, og sådan som emblematik­ ken foreskrev.83 Er tolkningen med havfruen rigtig, kan der knyttes en smuk linie fra Christian IV's havfrue til Den lille Havfrue på Langelinie i dag. Ingen af havfruerne har været ment somvartegn for København,men skæbnens gunst har gjort dem begge til det. Uransagelige er en havfrues veje! Nedrivningen a f vartegnet Som afslutning skal der fortælles omvartegnets nedrivning. 1 1782 ned­ sattes en Havnekommission til renovering af Københavns Havn. I be­ gyndelsen af 1790'erne var man nået så langt med opmudringen, at om­ rådet mellem Knippelsbro og Langebro stod for døren. Kommissionen henvendte sig da til byens magistrat ompenge til renovering af stadens vartegn, men den meldte som tidligere nævnt hus forbi. Finanskollegiet forbarmede sig da og gav i 1793 1.000 rigsdaler til vartegnets videre skæbne. Kommissionen valgte at fjerne monumentet og rydde Havfrue­ grunden. Den 22. april 1795 blev der om formiddagen klokken 10 af­ holdt licitation »om det i Kanalen mellem Knippel-Bro og Lange-Bro staaende Vartegn at borttage og Grunden at opmudre, som blev opråbt for 1.000 Rd.«84Tømmermester Zimmer bød 999 Rd. og fik opgaven. Fi- nanskollegiets til rådighed stillede midler slog til. Licitationsbestemmelserne er bevaret. De rummer interessante detal­ jer om vartegnet, hvorfor de vigtigste punkter skal citeres:

36