TATLIN NEWS #60-61

И то, что мы разрушаем (хотим разрушить), говорит, наверное, больше о том, что мы хотим сохранить

В Екатеринбурге – пока единственном го- роде, где состоялась акция Артигаса, – все происходит точь-в-точь как в LA. Город, ко- торый долгое время был, по меткому заме- чанию одного архитектора, горизонтальным, вдруг начал расти ввысь, удобренный пе- стицидами непонятных амбиций. И тонкость игры Артигаса заключается как раз в том, что разрушение, пусть и мнимое, огромных до- рогостоящих зданий оказывается так же воз- можно и даже правомерно, как их возведе- ние. И то, что мы разрушаем (хотим разру- шить), говорит, наверное, больше о том, что мы хотим сохранить – больше всего, пожа- луй, даже не какие-то конкретные постройки, а демократичность самого процесса опреде- ления городской среды, о котором в другие моменты, не осененные рукой художника, мало кто думает. Конечно, остается масса во- просов без ответа. Насколько репрезентати- вен этот выбор? Насколько глубоко худож- ник погружается в ситуацию? Как все-таки возможна реализация этого выбора? В связи с этими вопросами, остающимися без отве- та, появляется ощущение социологического исследования – штуки, нужной, но как часто бывает, нерезультативной. Однако стоит помнить и о том, что мир нельзя изменить в одиночку.

votefordemolition.com, при этом все участ- ники уверялись, что в конце здание, мень- ше всего оправдавшее народное ожида- ние, ждет позорная смерть в стиле картины Брюллова «Последний день Помпеи». Увен- чался этот невиданный по размаху и весе- лый лохотрон изданием недлинного видео в крошечном окошке на том же сайте, где представлены диаграммы разделения об- щественного мнения. Впрочем, проект Ар- тигаса – как раз тот случай, когда главное – не победа, а участие, он и сам, мало говоря о своих фильмах-катастрофах, простран- но рассуждает о выборе, насилии, свободе и всем остальном вышеперечисленном. Итак, Артигас почитает города зловонны- ми клоаками – что, в общем, неудивитель- но для человека, который живет в Мехико, самом густонаселенном городе мира. Так вот, все архитектурные экзерсисы в круп- ных городах появляются преимуществен- но без участия населения. Конечно, конца всегородского референдума пришлось бы ждать очень долго, но когда в родном дво- ре вырастает вдруг нескладный архитек- турный «жест», очень хочется узнать, каким образом это вообще получилось. Конечно, архитектура не главная проблема городов сегодня, но именно облик городов часто становится тем резервуаром, куда сбрасы- вается пар: ругать инфраструктуру слож- но – в ней чрезвычайно много составляю- щих, обложить же режущую глаз постройку куда легче. Артигас предложил придать это- му процессу легитимность – ведь человеку немного надо, пусть к нему прислушаются и сделают так, как он говорит. Вот Артигас и делает. Это такая несложная психотера- пия странного свойства: прием не толь- ко заставляет подумать о том, какое зда- ние не украшает город, но и вспомнить те дома, которые уже утеряны безвозвратно и которых жаль. И которые оказались неза- менимы. Даже – и в особенности – тем, что построено на их месте в тот исторический момент, когда модернизацию случайно спу- тали с разрушением.

фото предоставленоCatherineWagley

Catherine Wagley | колумнист, блоггер | Лос-Анджелес, США Перспектива разрушения любого из этих зданий (в списке оказались Концерт- ный зал Disney Фрэнка Гери, Pacific Design Center Цезаря Пели, Broad Contemporary Art Museum Ренцо Пиано, the Staples Center, the KodakTheater и галерея бутиков на Родео-драйв – прим. ред.) сначала за- ставила меня почувствовать самодоволь- ство, потом к нему примешался оттенок вины, а потом удовольствие ушло, и вина уже не покидала меня. Не покидала до тех самых пор, пока в раздумьях я не посетила Pacific Design Center – там я физически ощутила, как здание давит на меня своей огромной массой. Представляя все эти здания как необходимость для города, имиджевые проекты и так далее, их архитекторы и заказчики на самом деле очень мало думали о Лос-Анджелесе именно как о месте, где живут люди. Они действовали так, будто LA должен соперничать с другими огромными горо- дами, где строят дорогие расфуфыренные здания. На самом деле, те здания, которые попали в шорт-лист, хорошо построены, даже хорошо спроектированы и, в общем, невопиюще отталкивающи, но они вопло- щение настолько хладнокровного подхода к городскому планированию, что я лично для себя его объясняю как антитезис общ- ности, какой-то коммунальности, которая должна проявляться в городской среде.

Редакция выражает благодарность Уральскому филиалу Государственного

центра современного искусства и лично Ирине Кудрявцевой за помощь в подготовке материала.

Разрушение ТЦ «Алатырь», Екатеринбург, 2010. Видео

40

ТАТLIN news 6-1|60-61|91 2010-2011

name