FraDengamleHerresSkuffer

40 paa en skammelig Maade begegnet hans Kammerjunker v. Bentzon skal han for denne Gerning have sin Stilling forbrudt oghensættes 6 Maaneder i Blaataarn. Det varerimidlertid ikke længe, inden Gielstrups Kunst ikke kan undværes paa Teatret, og han bliver løsladt og gen­ indsat i sine Rettigheder. En anden Skandale, der knytter sig til Gielstrups Navn, stammer fra 1798, da han efter to^Aars Sygdom genoptræder paa det kgl. Theater. Da finder Skuespiller

H. C. Knudsen paa at hædre ham ved at afbryde Forestillingen og sætte en Laurbærkrans paa hans Hoved, medens. Publikum raaber Bravo; men Kronprins Frederik bliver rasende og beordrer Direk­ tionen til at undersøge Sagen nær­ mere. Under en Diskussion med Direktøren, Digteren Thomas Thaa- rup bliver Knudsen hidsig og hug- , . . . ger sin Haand ned i sin egen nye TT

Knudsen.

Straahat, og den gaar i Stykker. Han har derfor den dristige Ide at indgive en Klage til Kongen, hvor han beder om Erstatning for Hatten! Det resulterer i en kongelig Afgørelse, der lyder: „Hs. Majestæt har med Mishag erfaret Skuespiller Knudsens Adfærd mod Direc­ teur Thaarup ogved at bekrandse Gielstrup uden Til­ ladelse. Han skal derfor udholde fire Dages Fængsel i Blaataarn og giøre Directeuren Afbigt“. Thaarup frabad sig imidlertid Afbigten; Knudsen var jo ikke heller satisfactionsfåhig. Hatten fik han ikke Erstatning for. Ogsaa det store Kunstnerpar Frydendahl maatte vandre i Blaataarn. Md. Frydendahl havde i en vis Selvsikkerhed forsømt at møde til nogle Klaverprøver,