SBORNÍK 66 SVOČ 2016

6) řešit ostatní věci nutné k zachování blaha společenství (nejspíše řešení trestních záležitostí) Druhou normativní ústavněprávně relevantní listinou je pak Základní dohoda – pů- vodní ústava kolonie New Haven. 42 Ta ale spíše, než aby autoritativně vymezovala prá- va a povinnosti, je v jejich pozitivním vymezení velmi strohá. Naopak rozvádí způsob, jakým došlo k hlasování o přijetí listiny, 43 místy pak až zbytečně rozvádí formálnosti „původu platného práva“ zhmotněného listinou. 44 Navíc je po vzoru Písma podaná coby záznam z poradního shromáždění – tedy jako jakési podobenství. Z právního hlediska hlavně řeší poměr mezi „závazkem církevnímu společenství“ a „závazkem koloniálnímu společenství,“ – řekli bychom tedy poměr mezi „státem“ a „církví.“ Trendem, který ovládá listinu, je co největší sblížení obou, ovšem při zacho- vání znatelného (formálního) oddělení. 45 Konkrétněji k Fundamentálním článkům Listina obsahuje celkem jedenáct článků. Zajímavá je v prvé řadě preambule, která, jak se zdá, jednoznačně odkazuje na to, že koloniální zřízení je společenství založené na základě společenské smlouvy. „[…] abychom uspořádali […] my, obyvatelé Windsoru, Hartfordu a Wethersfieldu […] záležitosti, které nyní sdílíme a žijeme (…) věda si, že tam, kde jsa lidé shromážděni, vyžaduje Slovo boží udržení míru a jednoty takové pospoli- tosti lidu, 46 měla by být založena řádná a přiměřená vláda, (…) sdružujeme se a spojujeme své síly abychom se stali jedním státem či společenstvím. 47,48 Článek jedna definuje, co bude tzv. Generálním sněmem, resp. co bude tzv. Volebním sněmem, vzájemný poměr Volebního a Generálního sněmu, obecné vymezení složení sněmu a jeho obecné pravomoci. Druhý potom blíže specifikuje volební systém. Třetí a čtvrtý vymezuje negativně pasivní volební právo guvernéra, magistrátů a zá- stupců. 42 Fundamental Agreement, or Original Constitution of the Colony of New Haven, June 4, 1639. dostup- né z: http://avalon.law.yale.edu/17th_century/ct01.asp. citováno 27. 4. 2016. Dále jen Fundamental Agreement. 43 např. Hlava I., Hlava II. odst. 2, Hlava III. a další, viz Fundamental Agreement 44 „…a pán Davenport potom vyjádřil, jakému druhu osob, v souladu s Písmem, může být svěřeno vládnout, a poté doplnil rozmanitými pasážemi Písma tento svůj výrok, když pravil, že takový druh osob jest popsán v knize Exodus, XVIII, 2, Deuteronomiu, 1, 13 a XVII A a 1 C, či VI…“ viz Fundamental Agreement 45 Hlava II, odst. 1. Fundamental Agreement 46 znamená to tedy, že pokud nedojde k udržení jednoty, dojde také zároveň k onomu Hobbesem později popsanému stavu bellum omnium contra omnes ? 47 Toto tvrzení je skvělým vyjádřením toho, co bylo zamýšleno sepsáním tohoto dokumentu, a co se pozdě- ji jako leitmotiv objevuje skrze celou právní argumentaci americké strany – byla vytvořena společenská smlouva. Ale skutečně tak tomu mohlo být? 48 Fundamental Orders, Preambule

508