PeterFrederikSuhm_1898

Peter Frederik Suhm .

1 8 4

ansees som et Mønster i alle Henseender, og derfor let, naar den ikke er opsat med største Omhyggelighed i dette Stykke, kan bestyrke den i en sluddervoren Skrivemaade, som i Grun­ den ikke er andet end en sluddervoren Tænkemaade. De Fejl, som vi i denne Henseende have at udsætte paa dette Udtog, have Størstedelen deres Udspring fra en god Kilde, nemlig fra den Umage, Hr. Forf. har gjort sig, at pakke meget sammen i et kort Rum ; men derved ere hans Sætninger undertiden forbundne ikke med den største logicalske Rigtighed, Sproget har lidt Vold og Perioderne ere bievne for bebyrdede med Mellemsætninger, og umagelige.« I de »Lærde Efterretninger« blev denne Lærebog ogsaa anmeldt18, og Kritiken falder godt sammen med de to allerede omtalte: Danmarks, Norges og Hertugdømmernes Historie er for meget blandet sammen, saa at Læseren undertiden næppe veed, hvad Lands Historie han læser om; Bogen er ikke ind­ rettet praktisk nok, hvilket er en Mangel ved en Skolebog, Sproget er ikke nok gjennemarbejdet; om Periode-Inddelingen kan der disputeres. Trods saadanne Indvendinger udtales der dog megen Tilfredshed med Bogen. Suhm sendte et Exemplar af denne Bog til sin kjære Ven, Tyge Rothe, som den 4. August 1776 skrev et meget karakter­ istisk Brev til Forfatteren; Nyerup har udgivet et Stykke deraf, hvilket gjengives her:

F o r

U d t o g e t

a f

v o r t

F o l k s

H i s t o r i e

s k y l d e r

d e t t e

F o l k

D e m

T a k ,

o g

h v e r

d e r

ø n s k e r

n y t t i g

K u n d s k a b s

U d b r e d e l s e ,

h a n

y d e r

D e m

d e n

g j e r n e .

V o r

U n g d o m

k a n

d o g

f a a e

I d e e

o m

h v a d

H i ­

s t o r i e

e r

o g

h v a d

d e t

e r

a t

k j e n d e T i d e r

o g S æ d e r .

E n d

e e t G o d e

l o v e r

j e g

m i g

d e t t e ,

a t

m a n g e n

E n

v i l

b l i v e

l æ g e t

f o r

N a t i o n a l -

s t o l t h e d e n ,

h v i l k e n

e r

s a a

a l m i n d e l i g

b l a n d t

o s ,

s o m

d e n

e r

d e t

f o r

a l l e F o l k ,

i n d t i l

d e

n a a e

e n v i s G r a d a f p h i l o s o p h i s k O p l y s n i n g .

T i d s r u m m e t

f r a

W a l d e m a r

i n d t i l

F r e d e r i k

I I I

i

H e n s e e n d e

t i l

R e -

Status personarum,

g j e r i n g s m a a d e ,

t i l

t i l F o l k e f r i h e d e n ,

d e t

k a n v e l

y d m y g e ,

e l l e r

d e t

k a n

g j ø r e

t r a u r i g .

A l l e

v o r e

B a r o n e r ,

v o r e

s m a a

L e h n s b a r o n e r ,

f r a

T y d s k l a n d ;

d e r f r a

a l t

d e t

f o r

M e n n e s k e ­

l i g h e d e n

h a a r d e

o g

y d m y g e n d e ,

h v i l k e t

L e h n s f o r f a t n i n g e n

f ø r t e

m e d

s i g .

S a a

d e t

s e n e r e

T i d s r u m ,

o g

d e r v e d

T a n k e r

o m

m a n g e

P u n k t e r ;

o m S e n h e d e n

i

a t

g a a e

m o d

O p l y s n i n g

o g '

n y

o g

f r i

U d ­

s i g t e r

i

d e n

i n t e l l e c t u e l l e ,

i

d e n

f y s i s k e ,

i

d e n

p o l i t i s k e

V e r d e n ;

o m d e t , a t v i e r e s a a e n e f o r o s s e l v ; o g d e t , g o d e H r . K a m m e r h e r r e !