PeterFrederikSuhm_1898

9*

Censur over en Mindetale.

er hverken Suhm værdigt eller Sælskabet anstændigt. Til at have kunnet fremstille de vigtigste Resultater af Suhms Grandskninger i Historien, seer man at Forfatteren mangler de fornødne Indsigter. Sproget er paa mange Steder incorrect: Stilen er ujevn, og har, enkelte Stæder undtagne, ikke den Værdighed som egner en Mindes­ tale. Hyppige Gientagelser af samme Yttringer og Udtrykke, synes at røbe Skiødesløshed: Og uden Tvivl kunde Skrivtet heller have vundet end tabt i dets Værd, ved at være blevet afkortet til det Halve. J. Colbiørnsen. Det indkomne Minde Skrivt over Videnskabernes Velgiører Sal. Kammerherre Suhm synes mig ikke at være værdigt enten Selskabets Øyemed eller Mandens Fortienester. Det synes end- ydermere at sette i ufordeelagtigt Lys Danmarks Opførsel mod Sverrig under Unionen, hvilket en Dansk og Norsk mand, vel be- kiænt med Kilderne, hverken kan eller bør giøre. Stilen og Spro­ get er ikke ædelt; og Kundskab om Suhms fortræffelige Fortiene­ ster som Videnskabsmand og Hans virksomme Bidrag, ja skabende Indflydelse til Literaturens Fremgang hos os, er ikke skildret med tilstrækkelig stærke Farver. G. Thorkelin. Originalen i det store kongelige Bibliothek, Werlauffiana, Pakke Nr. 3(5.

BREVE. I. Brevvexling imellem Suhm og L. Ancher. 1 . P. M.

Til D. H. hr. fader har jeg sendt et exemplar af Villoisons . anecdota græca, som jeg vil bede D. H. at unde sted i sit biblio- theqve. Deri er Kaiserindens Eudociæ Ionia, som jeg mener kan hielpe til at forklare Photii lexicon; Dog skal det meste være taget af Aristophanis Scholiast. Photii lexicon kan gierne udgives i folio; men jeg kan ei forestille mig at det bliver mere end eet bind, og dertil maae D. H. giøre al sin flid at bringe det, dog saa at gandske Photius bliver trøkt, thi ellers bliver værket for kost­ bart. Moldenhaver har lovt selv at sende ham hvad han har an- gaaende Photius. Efter mine tanker bør værket trøkkes her, og nu venter man meget skiønne Typer fra Parma, af hvilke jeg har