HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_III

De gamle gadenavne 95 1609 eller 1610. I forbindelse med en restaurering 1707 blev spring­ vandet hegnet med et gitter udført af klejnsmed Hans Schæbel efter Chr. Nergers udkast. 1781 blev „den ynkelig forfaldne fon ­ tæne“ nedbrudt og atter opført. Kummen forsynedes med en ny fod af norsk marmor, tilhugget af stenhuggermester Fischer. Mar­ morblokken blev afgivet af Frederikskirkens beholdning. Samtidig fornyedes springvandets gitter. 1860 blev piedestalen forhøjet. Ved en istandsæ ttelse 1890— 92 efter tegninger af Hans Tegner blev det nuværende stenbassin bragt til udførelse og gruppen placeret på den nye sokkel, se F. R. F riis og L. Fenger: Springvandet på Gammeltorv i København. Tidsskrift for kunstindustri, udgivet af Industriforeningen, 1892, s. 161—72. Desværre er figuren her­ ved kommet så højt til vejrs, at det kniber med at se enkelthe­ derne. Og de er ellers vel værd at betragte. — Springvandet sprang første gang i sin nye skikkelse på Christian IX’s og dronning Louises guldbryllupsdag den 26/5 1892, se „Monumenter, m indes­ mærker og statuer i København“, udgivet af Kraks Legat (1941), s. 12. 19») K. D. V (1882), s. 7. — Oluf N ielsen: København IV, s. 362 —65. 191) Oluf N ielsen: København II,s. 238—39. — H. U.Ramsing: Vester Kvarter, s. 12. — Mogens Lebech: Nytorv (1950),s. 10—12. 192) Carl Bruun: København II, s. 597, 633, 641—42. — Dan­ marks hovedstad, s. 146. 193) Carl Bruun: København III, s. 706—09, 722—28. 194) Carl Bruun: København III, s. 756—57. — Mogens Lebech: Nytorv, s. 47-—50, 71— 77. 195) Sagen 2. afd. 47— 56/1929. Gadenavneudvalgets arkiv. 196) K. D. I, s. 148. 191) H. U. Ramsing: Middelalderen III, s. 97. — Samme forfat­ ter: Snarens Kvarter, s. 13. 198) K. D. VI, s. 31. 199) C. F. Reisser: Ildebrands-, levneds- og forfølgelseshistorie. Udgivet af Oluf N ielsen (1890), s. 48. — V illads Christensen: Op­ tegnelser om ildebrande i København 1749—87. H. M. K. 1. VI (1917— 18), s. 208. — Fra bispetid til borgertid, s. 181. 200) Carl Bruun: København III, s. 109— 10. 2° i) N. Jonge: Københavns beskrivelse I, s. 80—61. — L. Both: København, s. 97— 98. 2 0 2 ) H. U. Ramsing: Middelalderen III, s. 99— 100. 203) Oluf N ielsen: København IV, s. 156, 435. — H. U. Ram­ sing: Middelalderen I, s. 27. — I de til vore dage bevarede doku