KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_I

67 men den kan ske ved kgl. eller m inisteriel R eso lu tionx). For R ig tig ­ heden af denne i Praxis fulgte Fremgangsmaade kan navnlig paaberaabes det oven for bemærkede om , at Sp. Rgl. 29. Jan. 1839 ikke har været forelagt Stænderne, og a t akademiske Gebyrer følgelig ikke historisk ere bievne opfattede under Synspunktet af Skatter, der som saadanne i Følge Grl ’s § 47 vilde være at paalægge ved Lov. 3) Medens den udøvende Magt frit kan dispensere fra adm inistrative Forskrifter, kunne Bevillinger og Undtagelser fra Forskrifter af Lov­ givningsindhold ogsaa i akademiske Anliggender kun meddeles i Overens­ stemmelse med Grl. § 32. Denne sidste Forskrift er dog uden stor Interesse for Universitetet, da de allerfleste af de Normer, fra hvilke der plejede at dispenseres i Tiden før 1849, vist nok vare af adm inistrativ N atu r, saa som Bkgj. 20. Dcbr. 1833-), Fdg. 9. Jan . 1824 § 2 4) og Forskrifterne om Pastoralsem inariets Besøg4); men den turde paa den anden Side dog have en vis Betydning, naar Spørgsmaalet bliver om D ispensation fra PI. 28. Jan. 18 40 5) eller fra de fundatsmæssige Bestemmelser angaaende Adgangen til Nydelse af Universitetets Stipendier. Disse sidste Bestem ­ melser ere de eneste, med Hensyn til hvilke Spørgsmaalet findes rejst, og baade M inisteriet og Konsistorium vare ved den Lejlighed enige om, at de maatte betragtes som en Helhed, saa at det til a t hjem le D ispen­ sationen fra de enkelte Fo rskrifter var tilstræ kk elig t, a t de overhovedet vare ansete for dispensable6). § 9. L o v g i v n i n g e n . Medens vor almindelige Lovgivning ikke har været G jenstand for en hyppig Kodifikation, gjæ lder det modsatte om den akadem iske, der gjentagne Gange er bleven sam let i saakaldte „F und atser“. I snævrere 1 oistand betegner dette Udtryk Indbegrebet a f de Regler, der ordne Univer­ sitetets økonomiske Grundlag i Modsætning til dem, der ordne dets For­ hold som L æ re a n sta lt'); men i videre Forstand betegnes derved hele Indbegrebet af Lovforskrifter vedrørende Universitetet i Modsætning til Ved­ tægterne eller constitutiones academ iæ 8), og i denne videre Bemærkelse, dei vist nok kan siges at være den sædvanlige, vil Ordet ordentligvis ogsaa blive tag et i denne Fremstilling. • 18 7 1; KgL Reso1- 16- MaJ 1874 5 Skr- 3 1 - Marts 1876: q f ' JunU 18/ ? ; Goos: Aarbog 1871—73 S. 6 1, 1873—75 S. 26, 1875—76 ifiAQ Q 7G ~ ' ), Seo1T r: Aarb°g 1889 S. 8S, 1841 S. 70, 18 13 S. 51, 1844 S. 59. 1871 Q UF \ oUT ^ aii og 1840 S- 3 1 > 1843 S- 57—58, jfr. Goos: Aarbog 8 ¿ T r 2 S- 71 • ~ "> 0vfr- S- 26> Jfr- Selmer: Aarbog 1843 S. 50; Goos: Aarbog 18 71—73 S. 43—41, 1873—75 S. 28, 1875—76 S. 42—43. — ) Selmer: Aarbog 1813 S. 50. — G) Linde: Medd. 1849—56 S. 804—5. — 7) Jfr m « qo et ordmatio universalis scliolæ Hafniensis 10. Juni 1539, Cragii Additam. o| ' , . i , ' Fundation og Stiftelse for det kongelige Universitet i Kjøbenhavn 31. Marts Uo2. h y Fundation og Anordning for Kjøbenhavns Univ. 7. Maj 1788. ) v . ü. 2 20 2 , hvor det hedder, at Professorerne skulle gjøre deres Embede Tit • oJ' t