MalerlavetKjøbenhavn_1622-1902

— 6 8 -

ellers duede han ikke til noget. Selv om han kunde udføre andre Ting til Fuldkommenhed, det kunde dog ikke nytte. Selvfølgelig kunde denne Stilling ikke holdes, og Gang paa Gang tilføjes der Lavet Nederlag. Da Sr. Kindermcinn 1770 indleverede som Mesterstykke et Blomsterbillede istedet- for de befalede »Historier«, kasserede man det naturligvis al­ deles. Til ingen Nytte. Thi de Veje, der førte udenom Forskansningen vare altfor godt kendte. Kindermann gik til Magistraten, der beordrede Lavet til at tage ham samt hans Blomsterbilled. Og saa var Magistraten endda ikke den værste Nedbryder. Det blev det kongl. Kunstakademi. Ved det nye Reglement, der 177 1 — i Struenses Re­ geringstid — blev udstedt, for Kunstakademiet, bestemtes det, at alle, som vilde være Mestre i »Professioner og Haand- værker, hvortil behøves Tegning« skulde forelægge Akademiet »først Ridset af deres Mesterstykke og endelig Mesterstykket selv til Approbation«. Akademiet holdt sig dog ikke til denne formelle Beret­ tigelse, men begyndte snart at lave 0111 paa Mesterstykkerne, som det for de fleste Lavs Vedkommende fandt aldeles utids­ svarende. Det begyndte 1773 med Snedkernes, selvfølgelig ikke uden, at der fra deres Lavs Side blev gjort al mulig Mod­ stand. Magistraten, der følte sig krænket ved Akademiets Indtrængen i dens Rettigheder, holdt med Snedkerlavet og gjorde mange og lange Modforestillinger mod Forandringen. I en Erklæring, den afgav, hedder det saaledes: »Det til-