ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

9.5 Vrátenie hotovosti So zaistením veci, v tomto prípade hotovosti môže byť spojené aj jej vrátenie. Aj tu

však panujú podstatné rozdiely, na ktoré sa bližšie pozrieme. 9.5.1 Vrátenie hotovosti podľa Trestného poriadku

Trestný poriadok stanovuje pomerne komplexne ako sa má zaistená vec vrátiť, pričom rozhoduje o tom predseda senátu a v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt. V prípade, ak už pre ďalšie konanie nie je potrebná a neprichádza do úvahy jej prepadnutie alebo zhabanie vráti sa tomu, kto ju vydal, komu bola odňatá alebo u koho bola zistená podľa osobitného zákona. Trestný poriadok umožňuje vrátiť zais tenú vec aj tretej osobe, keď uvádza, že ak si na ňu uplatňuje právo iná osoba, vydá sa vlastníkovi veci alebo jej oprávnenému držiteľovi, ktorého právo na vec je nepochybné. V tejto súvislosti by sme mohli prepojiť postup podľa Trestného poriadku na Rozhodnutie ECB a upozorniť na prípad, ak bola na základe Trestného poriadku zaistená hotovosť – eurobankovky, ktoré pochádzali z lúpeže pošty a bola aj pofarbená bezpečnostnou farbou. Okresný súd Trenčín rozhodol o jej prepadnutí v prospech štá tu. 12 Následne ju Okresný úrad Trenčín požadoval vymeniť za nepoškodené euroban kovky. Hoci Slovenskej pošte, a.s. bola priznaná náhrada škody, tak v prípade odsúde ných (ktorí dostali aj relatívne vysoké tresty) je len ťažko predpokladať, že by sa k tým to peniazom, vzhľadom na okolnosti prípadu (len týmto rozsudkom bola priznaná náhrada škoda jednotlivým poškodeným vo výške takmer 120 000 eur) mohla niekedy dostať. Pre Slovenskú poštu, a.s. by bolo jednoduchšie sa dostať k peniazom tak, že by požiadala o vrátenie eurobankoviek pofarbených bezpečnostnou farbou a predložila ich na výmenu do NBS (takto by sa dostala k náhrade škody podstatne skôr, resp. jej škoda by bola menšia). Túto možnosť ako sme uviedli vyššie Trestný poriadok umož ňuje. V prípade pofarbených eurobankoviek to bolo nepochybné (páchatelia otvorili, resp. poškodili dva kufríky s eurobankovkami, kde sa uvoľnila bezpečnostná farba). V tejto súvislosti je nutné poukázať na čl. 3 ods. 1 písm. e) Rozhodnutia ECB, ktoré ako jediné upravuje prípad, ak boli predložené eurobankovky poškodené zariadeniami na ochranu proti krádeži v súvislosti s pokusom o lúpež, krádež alebo iný trestný čin, alebo v súvislosti s dokonanou lúpežou, krádežou alebo iným trestným činom: bankovky sa vymenia, iba ak o to požiada ich vlastník alebo osoba oprávnená z iné ho dôvodu, ktorí sú obeťami pokusu o trestný čin alebo dokonaného trestného činu, v dôsledku ktorého sa bankovky poškodili. Z tohto ustanovenia je zrejmé, že sú to vý 12 Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 20. 7. 2018, sp. zn. 6Tk/1/2018 – vo výroku o prepadnutí veci sa pod položkou č. 24 - Bankovky nominálnych hodnôt2xl00 ,-€, ser.č .. L X XXXXXXXXXXX lx50 €, ser.č. P XXX lx5 €, ser.č, NA XXXX-bankovky znečistené od červenej farby zabalené v 3 ks papie roch formátu A4 a pod položkou č. 26 nachádza igelitka BILLA s obsahom igelitových mikroténových vreciek, v ktorých sa nachádzajú červenou farbou ofarbené bankovky - 2 balíky 100 eurové bankovky, celkovo 19.600 Euro, 1 balík kombinácia bankoviek v nominálnej hodnote 50 Euro a 20 Euro, celkovo 5.860,- €, l balík bankoviek v nominálnej hodnote 20 Euro, 10 Euro a 5 Euro, celkovo 1.225,- €, 1 balík 5-eurových bankoviek, celkovo 200,- €.

126