ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

14.2 Věc důležitá pro trestní řízení a její zajištění Institut zajišťování věcí v trestním řízení je vymezen v zákoně č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (dále „trestní řád“ nebo „TŘ“). S účinností od 18. břez na 2017 bylo novelou č. 55/2017 Sb. do trestního řádu zařazeno ustanovení § 77b, které je společné pro zajištění věcí k důkazním účelům a pro zajištění věcí, o nichž zjiš těné skutečnosti nasvědčují, že jsou nástroje nebo výnosy z trestné činnosti a neslouží (též) k důkazním účelům. 4 Pro pochopení tohoto tématu si na úvod ještě dovolím zmínit definice pojmů nástroje a výnosu z trestné činnosti. Podle zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále „trestní zákoník“ nebo „TZ“), konkrétně § 135a, je nástrojem trestné činnosti věc, která byla určena nebo užita ke spáchání trestného činu, včetně plodů a užitků . Co se týče pojmu výnosu z trestné činnosti, ten pak definovala směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/42/EU v čl. 2 odst. 1 jako „ všechny ekonomické výhody pocházející přímo či nepřímo z trestného činu; může se jednat o majetek v jakékoli podobě, který zahrnuje všechny následné reinvestice nebo přeměnu přímých výnosů a vše chen ocenitelný užitek .“ Pokud orgány činné v trestním řízení potřebují zajistit věci pro důkazní řízení, de facto existují dvě možnosti postupu. V té procesně jednodušší varianty je předpoklá dána součinnost osoby, která má danou věc u sebe a jednoduše ji vydá. Pokud k tomu však nedojde, postupuje se dle § 79 TŘ, kdy na příkaz předsedy senátu, případně na příkaz státního zástupce nebo policejního orgánu5 v rámci přípravného řízení, je taková věc jejímu držiteli odňata. 14.3 Zajištění majetku osob požívajících imunitu V této kapitole se budu věnovat vybraným poživatelům imunity a způsobu, kterým může být jejich majetek zajištěn. Vzhledem k rozsahu příspěvku se zaměřím na české zákonodárce (poslance a senátory) a diplomaty. Tento výběr jsem provedl s ohledem na skutečnost, že imunita zákonodárců je tématem populárním a aktuálním nejen díky nedávným kauzám politiků, na druhou stranu imunita diplomatů je ze své podstaty V případě ochrany poslanců a senátorů se jedná o ochranu ústavní. Je totiž zakot vena v ústavním zákoně č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky (dále „Ústava“), kon krétně pak v čl. 27 s tím, že procesní imunita je vymezena v odst. 3 a odst. 4. Pozornost je nutné věnovat také čl. 27 odst. 5, který je v tomto případě také relevantní. Vzhledem k tomu, že čl. 27 odst. 3 se věnuje přestupkové imunitě (a pro tento příspěvek tedy irelevantní), budu se rovnou věnovat odstavcům následujícím. Ty totiž stanovují, že 4 GŘIVNA, Tomáš, ŠÁMAL, Pavel, VÁLKOVÁ, Helena a kol. Oběti trestných činů. 2. vydání. Praha. C. H. Beck, 2020, 792, ISBN 978-80-7400-793-4. 5 Policejní orgán potřebuje k tomuto úkonu souhlas státního zástupce s výjimkou situace, kdy nelze před chozího souhlasu dosáhnout a věc nesnese odkladu. (§ 79 TŘ). imunitou nejrozsáhlejší, a proto si zaslouží pozornost. 14.3.1 Zajišťování majetku poslanců a senátorů

171