ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

o väzbe a čiastočne aj proces tohto rozhodovania (rozhodovanie len o osobe, proti kto rej bolo vznesené obvinenie; kto rozhoduje; osoba musí byť vypočutá a pod.). Taktiež je nutné oboznámiť sa o. i. aj s ustanovením § 79 ods. 2 a 3 Trestného poriadku 7

a § 192 ods. 3 Trestného poriadku 8 . 16.2.2 Základné práva a slobody

Základné práva a slobody máme v Slovenskej republike na vnútroštátnej úrovni upravené najmä v Ústave, avšak aj v ústavnom zákone č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvá dza Listina základných práv a slobôd (ďalej ako „Listina“). Ako bolo spomenuté vyššie, ustanoveniami relevantnými k nášmu príspevku sú článok 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy 9 , ktorý sa nachádza Druhej hlave (Základné práva a slo body) v Druhom oddiele, tzn. medzi základnými ľudskými právami a slobodami (po rov. čl. 8 ods. 1, 2 a 5 Listiny) a článok 48 ods. 2 Ústavy 10 , ktorý sa nachádza v Druhej rozhodnutím o väzbe vyjadriť; to platí aj o dôvodoch, pre ktoré má súd rozhodnúť o predĺžení celkovej lehoty väzby podľa § 76a.“ 7 V zmysle ustanovenia § 79 ods. 2 a 3 Trestného poriadku: „(2) Policajt, prokurátor, sudca pre prípravné konanie a súd sú povinní skúmať v každom období trestného stí hania, či dôvody väzby trvajú, alebo či sa zmenili. Sudca pre prípravné konanie tak koná iba pri rozhodovaní o návrhu prokurátora na predĺženie lehoty väzby alebo o zmene dôvodov väzby a pri rozhodovaní o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby podľa odseku 3. Ak v prípravnom konaní prokurátor zistí, že dôvody väzby sa zmenili, podá návrh sudcovi pre prípravné konanie na rozhodnutie o zmene dôvodov väzby. Sudca pre prípravné konanie o takom návrhu rozhodne bez meškania. Ak pominie niektorý z dôvodov väzby, rozhodne o zmene dôvodov väzby predseda senátu a v prípravnom konaní prokurátor písomným príkazom, ktorý musí byť primerane odôvodnený. Ak súd vyhlásil oslobodzujúci rozsudok, predseda senátu bezodkladne vydá príkaz na prepustenie obvineného z väzby s uvedením dôvodu prepustenia a uvedie túto okolnosť v zápisnici; takto postupuje predseda senátu aj vtedy, ak v súdnom konaní uplynula lehota väzby podľa § 76 ods. 6. (3) Obvinený má právo kedykoľvek žiadať o prepustenie na slobodu. Ak v prípravnom konaní prokurátor takej žiadosti nevyhovie, predloží ju bez meškania, najneskôr do piatich pracovných dní po predložení celé ho doposiaľ získaného spisového materiálu, so svojím stanoviskom a s návrhom na rozhodnutie sudcovi pre prípravné konanie, o čom upovedomí obvineného a jeho obhajcu. O takej žiadosti sa musí bez meškania rozhodnúť. Ak sa žiadosť zamietla, môže ju obvinený, ak v nej neuvedie iné dôvody, opakovať až po uplynutí tridsiatich dní odo dňa, keď rozhodnutie o jeho predchádzajúcej žiadosti nadobudlo právoplatnosť.“ 8 V zmysle ustanovenia § 192 ods. 3 Trestného poriadku: „O sťažnosti podľa § 190 ods. 3 proti uzneseniu o nevzatí obvineného do väzby, okrem uznesenia podľa § 403 rozhodne nadriadený súd na verejnom zasadnu tí a o sťažnosti proti uzneseniu o vzatí obvineného do väzby na neverejnom zasadnutí do piatich pracovných dní od predloženia veci na rozhodnutie. O sťažnosti proti uzneseniu o prepustení zatknutého obvineného na slobodu rozhodne nadriadený súd na verejnom zasadnutí, ktoré možno vždy konať aj bez prítomnosti obvineného, ak bol na toto verejné zasadnutie riadne a včas predvolaný a bez prítomnosti obhajcu, ak bol o tomto verejnom zasadnutí riadne a včas upovedomený; sudca pre prípravné konanie pri výsluchu zatknutého obvineného vždy zistí adresu na doručovanie písomností.“ 9 V zmysle ustanovenia článku 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy: „1. Osobná sloboda sa zaručuje. 2. Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Nikoho nemožno pozbaviť slobody len pre neschopnosť dodržať zmluvný záväzok. 5. Do väzby možno vziať iba z dôvodov a na čas ustanovený zákonom a na základe rozhodnutia súdu.“ 10 V zmysle ustanovenia článku 48 ods. 2 Ústavy: „Každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez

192