591738518

43

Børnenes Ferieforhold fremgaar af følgende Oversigt, hvor der er sondret mellem, om alle Børnene kom paa Ferie eller, om F.erien kun omfattede nogle af Børnene (og f. Eks. ikke de allermindste). Antal pCt. Ingen............................................................ 265 21,9 Alle hos Familie......................................... 183 15,1 — - Private.......................................... 78 6,5 — i Koloni. ............................................. 20 1,7 — forskellige Steder................................ 94 7,7 Nogle hos Familie...................................... 116 9,5 — - Private...................................... 183 15,1 — i Koloni............................................ 114 9,4 — forskellige Steder............................ 81 6,7 Hele Familien eget Hus, i Pension........ 71 5,9 Uoplyst......................................................... 6 0,5 Ia lt... 1211 100,0 En Femtedel af Familierne fik ingen Børn paa Ferie. I godt en Trediedel af Familierne var alle Børnene paa Ferie, og i godt to Femtedele var nogle paa Ferie, medens andre — i Almindelighed de mindste — ingen Ferie fik. Af de 78 pCt. af Familierne, der havde Børn paa Ferie, havde de 6 pCt. enten eget Hus, eller hele Familien boede i Pensionat. 25 pCt. var paa Ferie hos Familie, 22 pCt. hos Private og 11 pCt. i Koloni, medens 14 pCt. havde Børn paa Ferie paa flere forskellige Maader. For Familierne i de støttede Lejligheder var Ferieproblemet løst omtrent som for de øvrige børnerige Familier, dog sendtes fra de støttede Lejligheder over en Trediedel af Børnene paa Ferie hos Private. Som Supplement til Spørgsmaalet om Børnenes Ferie er spurgt, om Hus­ moderen har haft Ferie paa Landet i 1944 (det Aar, Ferieupdersøgelse for Børnene vedrører). Det viste sig, at 35 pCt. af Husmødrene havde haft Ferie, nemlig 40 pCt. af de, der boede i den indre By og paa Broerne, og 30 pCt. fra de nyere Bydele. For Husmødrene i de støttede Lejligheder, der næsten alle ligger i de nyere Bydele, var Ferieprocenten kun 23. D. Aarsagerne til, at Familien ikke havde søgt støttet Lejlighed. I B-Skemaet, Rubrik 20, er dels spurgt, om Familien har ansøgt om Bolig for børnerige Familier og i benægtende Fald, om Familien var klar over, at der fandtes saadanne Boliger; hvor dette var Tilfældet, er spurgt om Grunden til, at den ikke har søgt om Tilskud. Af Afsnit G, Side 28, der redegør for, hvor mange Familier der har søgt støttet Lejlighed gennem Ejendomsdirektoratet, fremgaar det, at 1 600 eller 20,2 pCt. af de 7 912 Familier har søgt støttet Lejlighed. Der er der gjort Rede for Grunden til, at man ikke er flyttet, hvor Ansøgningen var blevet bevilget, samt for Aarsagen til Afslaget, hvor Ansøgningen har haft dette Resultat. Medens som nævnt 20,2 pCt. af Familierne ifølge Ejendomsdirektoratets Oplysninger havde søgt støttet Lejlighed, fik man efter B-Skemaet, d. v. s. efter Familiernes eget Opgivende 26,8 pCt. Disse 26,8 pCt. opstod ved, at 17,4 pCt. havde søgt baade ifølge A- og B-Skemaet og 9,4 ifølge B-Skemaet, men ikke ifølge A-Skemaet. Omvendt var der 70,4 pCt., der ikke havde søgt ifølge begge Skemaers Oplysninger, medens 2,8 pCt. havde søgt ifølge A-Skemaet, men ikke efter B- Skemaet.