591738518

45

For de Familier, der har anført flere Aarsager, er som Hovedaarsag regnet den Grund, der først er nævnt i Spørgeskemaet, medens der er set bort fra de senere nævnte Aarsager. Det ses klart, at den væsentligste Aarsag til, at Familien havde undladt at søge de støttede Lejligheder, var, at de paagældende Familier ansaa dem for at være dyrere, end man havde Raad til. Dette gælder 1 400 Familier, medens 700 paa Grund af modtagen Forsorgshjælp havde undladt at søge. De to øvrige store Aarsager var Tilknytning til Bydelen (800) og Misfornøjelse med de børne­ rige Komplekser. Af de 1 050, der af sidstnævnte Grund ikke søgte, anførte de 350 som Grund til Misfornøjelsen blot, at der var for mange Børn. For at belyse ogsaa Biaarsagerne til, at de 5 400 Familier ikke havde søgt støttet Lejlighed, er i det følgende anført Resultatet af en Optælling af det samlede Antal Gange, hver Grund har været anført, uden Hensyn til hvor mange forskellige Grunde den enkelte Familie havde anført. Aarsagerne er her specificeret noget mere end ved Opgørelsen efter Hovedaarsag. Viden om for høj Indtægt...................................... ................................. Viden om, at ydet Forsorgshjælp var til Hinder for at opnaa Lej­ lighed ......................................................................................................... Højere Leje i de nye Boliger................................................................... — Varmeafgift..................................................................................... Manglende Evne til at udrede Flytteomkostninger............................. — — - - møblere en større Lejlighed....................... ... — — - - forudbetale Leje. . . ......................................... Nødvendighed af at have Logerende eller Slægtninge i Lejligheden. Den nuværende Lejlighed var Tjenestebolig eller hørende til Butik eller Værksted.......................................................................................... Børnene er ved at blive for gamle til at opfylde Lovens Krav . . . Kvarteret foretrækkes: paa Grund af Nærheden af Arbejdsstedet........................................ — — - Tilknytning til Familie eller Bekendte.................... — — - særlig Kredit eller Vareadgang hos bestemte Hand­ lende ................................................................................ — — - fri Beliggenhed........................ *.................................... — — - central Beliggenhed....................................................... fordi man holdt af Kvarteret.................................................... ......... af andre Grunde...................................................................................... Man bryder sig ikke om de særlige Komplekser paa Grund af: at Ejendommene ødelægges af de mange Børn............................... uheldig Indflydelse paa Børnene......................................................... „de mange Børn“ m. v .......................................................................... at man anser Bolig i støttet Lejlighed for socialt deklasserende.. almindelig Aversion eller andre Aarsager.......................................... Man tror, der er lang Ekspektanceliste................................................. For smaa eller faa Værelser........................... ................... ..................... Først blevet børnerig i 1944.................................................................... Bopælsbetingelserne ikke opfyldt............................................................. Svært at faa Børnene i Børnehave eller Skole.................................... Andre Grunde.............................................................................................. 200 700 I 250 350 450 400 650 50 250 400 600 300 50 150 250 250 100 100 350 700 300 500 300 100 250 200 50 800 Antal Gange hver Aarsag er anført

Ialt. . .

10 050

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online