GeorgBrandes

114 Paa samme Maade var det nær gaaet med en A fhandling »Om Lat­ teren«, som Brandes selv omtaler som forsvundet, men som imidler­ tid blev fundet efter hans Død mellem gamle Fam iliepapirer og af Professor Rubow offen tliggjort i »Politiken«s Kronik d. 12. December 1930, paa 70-Aarsdagen fra Brandes’ Udkast til den. Om Aarsagen til Artiklens Udførelse fortæller Rubow : »Emnet interesserede ham i højeste Grad, ikke blot ford i det er saa vigtigt for den filosofiske Kunstlære, og fo r Kierkegaards Skyld, men ogsaa af en rent personlig Grund. Han led som ganske ung Student af ustyrlige Latteranfald. Flere Gange var han nær kommet galt af Sted paa Grund af sin »Ørvar-Oddske Lattermild­ hed«. Blandt andet bragte han sine Kammerater til Fortvivlelse under Prøverne paa Sofokles’ »F iloktet«, som de u forknytte Yng­ linge indstuderede til Opførelse paa Græsk, netop i Januar 1861, saa han havde Aarsag at gruble over Spørgsmaalet.« Nogenlunde samtidig med dette Arbejde er en Artikel »Hyrdedren­ gen«, som ganske vist først offentliggjordes i »Illustreret Tidende« den 21. December 1862, men som, efter hvad Brandes selv oplyser (S. 96) i sin Bog om Lange er skrevet to Aar fø r ; det vil altsaa sige i Decem­ ber 1860, samme Maaned i hvilken Brandes gjorde Udkast til den for­ annævnte Afhandling »Om Latteren«, hvorom videre fortælles, at den blev gennemtænkt og skrevet i Løbet af Maanederne Januar— Marts 1861 og først renskrevet 14. December 1865. Sammenholder man hermed det Faktum, at Afhandlingen »Om det Dæmoniske« er gaaet tabt, tyder meget paa, at man kan betragte »Hyrdedrengen« som den ældste eksisterende A fhandling fra Georg Brandes’ Haand. »Georg Brandes’ ældste litterære Kritikker« blev i »T ilskueren«s Festskrift til Brandes i 1912 offen tliggjort af P rof. Carl Julius Salo- monsen, der havde faaet dem overladt af »en anonym Privatmand«. Denne sidste var i 1861 en 13-aarig Skoledreng, der fik Privatunder­ visning (forinden en Optagelseseksamen til Metropolitanskolens femte Klasse) af Brandes i Latin — og senere ogsaa i dansk Stil. Det er Be­ dømmelsen af de 4— 5 Stile, som Drengen skrev under Brandes’ V ej­ ledning, der er af Interesse, fordi denne havde fo r Skik efter den gen- nemrettede Stil at tilfø je en skriftlig Bedømmelse. A f størst Interesse turde Bedømmelsen af Opgaven »A t paavise og ved historiske Exemp- ler oplyse, hvad forsk jellig Virkning Modgang kan have paa Menne­ sket« være. Den vurderedes af Brandes til mg-=-, og Dommen er denne: