GeorgBrandes

65 »Skal Understøttelsen sætte ham i Stand til roligt og dybtgaa- ende Arbejde, maa han i den have sit væsentlige økonom iske Grundlag, saaledes som en navnkundig Videnskabsdyrker med Beskedenhed kan kræve det, altsaa om trent stilles lige med en Universitetslærer.« Herunder fulgte Underskrifter fra 49 kendte Videnskabsmænd og Forfattere — og derefter følgende Tillæg: »Skønt vi Undertegnede ikke kan tiltræde forskellige af de i det foregaaende indeholdte Betragtninger, ligesom der ved Bedøm­ melsen af Dr. G. Brandes’s Virksomhed for dem gives Synspunk­ ter af nok saa stor Betydning som de her fremhævede, maa de dog slutte sig til selve det fremsatte Andragende. Naar en Mand som Dr. Brandes i en lang Aarrække har sat ualmindelige Evner og en utvivlsom personlig Overbevisning ind paa sin V irksomhed i Lite- raturen, og naar denne efter saa mange Forfatteres Vidnesbyrd har havt en vidtrækkende Indflydelse baade ved at vække og ud­ vikle og ved at ægge modsatte Retninger til nyt Arbejde, saa fore­ kommer det dem smaaligt at gaa i Rette med de Mangler, som man finder hos ham, eller hvad der har kunnet støde i hans literære Optræden, saa snart Spørgsmaalet bliver om Statens Ret og Pligt til at yde ethvert alvorligt og betydningsfuldt Arbejde af denne Art sin Anerkendelse. Naar man derfor nu henvender sig til Lov­ givningsmagten med et Andragende som ovenstaaende, anse de det som deres Pligt at slutte sig hertil og at udtale det levende Øn­ ske, at det maatte kunne lykkes paa en værdig Maade at føre den­ ne Sag igennem.« Herunder fulgte 16 Underskrifter, hvoriblandt Professorerne T ro­ els Lund, Rs. Pedersen, Vilh. Thomsen, W imm er samt Kammerherre Bille, Historikeren A. D. Jørgensen, Museumsinspektør Sophus Muller og Forfatteren H. S. Vodskov. Andragendet indbragtes 25. Okt. 1890 af Folketingsmand, davæ­ rende Statsrevisor S. M. Høgsbro, samtidig med at det indsendtes til Kultusministeriet. Det findes genoptrykt i Brandes’ »Levned« (Bd. III, S. 286— 89). Sagen kom frem i Folketinget under 3. Behandling af Finansloven 1891— 92 med T ilføjelsen : »Da der ikke foreligger Svar fra Ministe­ ren, gør Udvalget ingen Indstilling«; et Mindretal Berg, Busk, Claus- sen, C. Hage, Hørup, Korsgaard og Tauber ønskede dog at bevilge 2000 Kr. Den 5. Marts naaede man frem til denne Del af Finansloven. Ord­ føreren, Venstremanden Proprietær F. C. F. Tutein, fandt T idspunk­

5