KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

13 maatte betragtes som bans Hovedopholdssted, og der maa desaarsag ved Indkomstskattens Beregning til­ komme ham det paastaaede Afslag, hvilket, idet den skete Ansættelse af hans Indtægt for Aaret 1 8 6 1 til N. N. R d ., med Hensyn til hvilken ingen Indsigelse er fremsat, lægges til Grund, bliver i Henhold til det for­ anførte Lovbud jvfr. samme Lovs § 20 at bestemme til en Fjerdedel, eller Skatteindtægten, beregnet for 9 Maaneder, til N. N. Rd .u Paastand om i Henhold til Bestemmelserne i Loven af 1 9 de Februar f. A. § 6, 2 det Led, at nyde en forholds­ mæssig Nedsættelse i Indkomstskatten for indeværende Aar, paa Grund af at han en Del af Aaret, omtrent i 6 Maaneder, har med Familie opholdt sig paa sit Land­ sted N. N. i N. N. Sogn, findes denne Paastand ikke efter de Overligningskommissionen forelagte Oplysninger at kunne tages til Følge. Det maa i denne Henseende navnligen bemærkes, at N. N. efter det Foreliggende kun kan betragtes som et Landsted, ligesom det ogsaa af Etatsraad N. N. ikkun er betegnet som et saadant, at han i den Del af Aaret, han har opholdt sig sammesteds, tillige har haft Beboelseslejlighed her i Staden hen- staaende til sin Disposition, at han ligeledes her har sit Forretningslokale, der afbenyttes hele Aaret igjennem, og at han i det ommeldte Tidsrum næsten daglig, efter Opgivende i Reglen de 5 Dage af Ugen, for sine For­ retningers Skyld tager ind til Byen. Paa Grund heraf, og efter hvad der i øvrigt i den omhandlede Henseende for Overligningskommissionen er oplyst, findes Kjøben- havn, ogsaa for saa vidt det ovennævnte Tidsrum angaar, at maatte betragtes som hans Hovedopholdssted; og idet- følgeligen den i det foranførte Lovbud hjemlede Mode­ ration ikke kan komme Etatsraad N. N. til gode, vil det. (Nr. 3 1 4 -1 8 6 2 - afsagt 17/is 1862 .) „ For saa vidt Etatsraad, Grosserer N. N. har fremsat