KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

14 ved Indkomstskattens Beregning i Henhold til Bestem­ melserne i Lov af 19 de Februar f. A. § 20 have sit Forblivende ved den skete Ansættelse af hans Ind­ tægt for Aaret 1 8 6 1 til N. N. Ed., hvilken Ansættelse ikke i øvrigt er paaanket. (Nr. 320-1862 — afsagt 29/la 1862.) „Den af Konsul N. N. fremsatte Paastand om i Henhold til Bestemmelserne i Loven af 19 de Februar f. A. § 6, 2 det Led, at nyde en forholdsmæssig Ned­ sættelse i Indkomstskatten for indeværende Aar, paa Grund af at han en Del af Aaret med hele sin Hus­ stand har haft Ophold paa en ham tilhørende Landejen­ dom under N. N. Sogn, findes efter de Overlignings­ kommissionen forelagte Oplysninger at maatte tages til Følge. Det maa nemlig, efter hvad der saaledes fore­ ligger Overligningskommissionen, antages, at han i inde­ værende Aar har med sin Familie og samtlige sine Tjenestefolk fra Begyndelsen af Maj Maaned til noget hen i November Maaned opholdt sig paa bemeldte sin Landejendom, at saaledes i dette Tidsrum hans Husstand her i Staden har været aldeles hævet og hans her­ værende Beboelseslejlighed henstaaende ubenyttet, samt at han, der allerede for længere Tid siden har opgivet «in Handel, ikke har haft saadant Erhverv eller andre deslige Forretninger, som have gjort det nødvendigt for ham i Løbet af det ommeldte Tidsrum at indfinde sig her i Byen. Paa Grund heraf, og efter hvad der end­ videre for Overligningskommissionen er oplyst, navnligen angaaende Beskaffenheden af hans Ophold paa den oven­ nævnte Landejendom, og om de Forhold, som i øvrigt dermed staa i Forbindelse, findes dette hans Ejendoms­ sted med Hensyn til den Del af Aaret, hvori han saa­ ledes med sin Husstand der har haft Bopæl, at maatte betragtes som hans Hovedopholdssted, og der maa des- ■aarsag ved Indkomstskattens Beregning tilkomme ham