KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

51 betalte Annuum N. N. Rd. bemærkes, at dette Beløb ikke findes i Medhold af Lov af 1 9de Februar f. A. §§ 8 og 9 at kunne medregnes som skattepligtig Ind­ tægt, og navnligen ikke at kunne betragtes som Grave, da sammes Udbetaling, efter hvad der er oplyst, maa antages at paahvile Fru N. N. som en Forpligtelse i Følge den efter hendes Mands Død mellem hende og Lieute- nant N. N. trufne Overenskomst, hvorved denne med­ delte sit Samtykke til, at hun blev hensiddende i uskiftet Bo under Betingelse af, at det ommeldte Annuum udbetaltes ham. E j heller vil Indkomstskat være at beregne af det i 1 8 6 1 til N. N. Stiftelse ud­ betalte Prioritets Afdrag af N. N. Rd ., da dette Afdrag maa antages at være bestridt ved indkomne Afdrag paa Fru N. N .’s Aktiver. Paa Grund heraf og i Henhold til de Overligningskommissionen i øvrigt forelagte Op­ lysninger bliver F ru N. N .’s Indtægt for Aaret 1 8 6 1 til Indkomstskats Beregning at ansætte overensstem­ mende med Selvangivelsen, nemlig til N. N* Rd. med Tillæg af 70 0 Rd. for Brugen og Beboelsen af det hende tilhørende Landsted, eller i alt til N. N. Rd. “ Afdrag paa Gjæld er i Reglen ikke en Udgift, der kan afkortes i den skattepligtige Indtægt.*) (Nr. 292-1863 - afsagt */u 1863.) „D a det ikke ved de af Urmagermester N. N. meddelte Oplysninger kan anses godtgjort, at den efter Ligningskommissionens Skjøn til Indkomstskats Bereg­ ning skete Ansættelse af hans Indtægt for Aaret 1 8 6 2 til N. N. Rd. er for høj, hvorved navnligen bemærkes, at den af ham indleverede Specifikation over hans Ind­ tægter og Udgifter i bemeldte Aar er aldeles udoku- menteret, ligesom han og er uberettiget til at fraregne Indtægten, hvad han i Aarets Løb har afdraget paa *) Jfr. Side 20 Nr. 73-1865, S. 49 Nr. 3-1865, S. 71 Nr. 533 1863, S. 77 Nr. 133-1865, S. 84 Nr. 87—1867, S. 115 Nr. 58-1869.