KjøbenhavnsToldbod

124

Uagtet den nye Forpagter først skulde tiltræde sit Lejem aal fra Maj F lyttedag 1817 , indsendte han dog allerede i Januar Maaned en Skrivelse til Collegiet, hvori han forlanger dettes Medvirken til, at de, der maatte ansøge det kongelige danske Cancelli 0111 T illadelse til paa Toldbodpladsen eller Toldbodvejen at anlægge Butiker til Udsalg af D rikkevarer eller andre Fornødenheder, maa blive nægtet saadan T il­ ladelse, »da det ellers formedelst slige Indbegreb i hans Næring ikke vil blive ham muligt at svare den betydelige Leje m. v., han ved Con- tracten har paataget sig. Collegiet fandt, at hans Besværing var be­ rettiget og udtalte sin F ry g t for, at han a f den Grund skulde nægte at opfylde sin Kontrakt, hvorfor det anmodede Toldinspektionen om at udtale sig Qin Sagen, ligesom det ogsaa havde henvendt sig til Cancelliet med Anmodning om, ikke at give slige Tilladelser. Da Collegiet im idlertid fra Toldinspektionen havde erfaret de nærmere Forhold og blandt andet var gjort opmærksom paa det tidligere om ­ talte kgl. Reskript a f 12 . August 1813 , fik Piben en anden L yd , og ved en Skrivelse af 24 . April 1817 fik N. Nielsen Meddelelse om, at der nu vel er sørget for, at ingen i Frem tiden vilde faa T illadelse til at opslaa Bu tik paa Toldboden, men at de, der alt fandtes dér, skal fo rb live der t i l . deres dødelige A fgang, og at Forpagteren jo iøvrigt kendte hele dette Forhold, da han indgik sin Kontrakt. Ogsaa i en anden V inhus-Sag maatte Collegiet paa dette T id spunkt tage Affære. Politiet havde nem lig opdaget, at Trappen foran Toldbod- Vinhusets Indgangsdør strakte sig for langt ud paa Fortovet, og derfor forlangt den rykk e t tilbage; i den Anledning henvendte Forpagteren sig til Toldinspektionen, denne til Collegiet, Collegiet til Cancelliet, hvorefter Collegiet i November 1817 kunde meddele Inspektionen til videre Underretning for Forpagteren, at Cancelliet havde givet P o liti­ direktøren Ordre til, »indtil videre« at standse med Ekseku tionen af de Bestemmelser, han havde givet angaaende Trappens Indrykning, »hvorved denne Sag saaledes for Tiden kan anses afgjort«. I 1839 blev det bestemt, at L ejem aal for V inhuset frem tidigt kun maatte forlænges paa Betingelse af, at Lejeren skulde være pligtig til at fratræde med en Maaneds Varsel. P aa denne Tid var der i Skurene 6 Butiker, som alle var meget forfaldne, den ene endog i saa høj en Grad, at den end ikke kunde udlejes, men da disse gam le Boder sikkert har været en god Indtægtskilde for Forpagteren, blev de alligevel staaende; endnu saa sent som i 1846 klages der over, at de skam ­ skænder Toldbodvejen og at de giver de Rejsende, som fra Toldboden begiver sig til Byen, et daarligt Første-Indtryk. Paa denne Tid strakte Boderne sig over en Gadelængde af 46 Alen, medens Vinhusets Facade kun indtog en Længde a f 29 Alen, hertil kom 25 Alen Have langs