Проблемы садово-парковой архитектуры

П А В Л О В С К И Й П А Р К

199

Т ем н а я о к р а с к а листвы , строгие формы елей, т и ш и н а и п ол ум р ак не скрываю т, а ещ е больше подчер киваю т тем у и а р х и т е к т у р у п ам я т­ н и ка . Посетитель у х о д и т, уб еж д ен ны й в гарм онии а р х и те к ту ры и п р и ­ роды, со д ерж ани я и формы , со о р уж ен и я и среды. Необходимо зам етить , что последний пример тем более в а ж е н для доказательства вы с к а з ан н о й общей идеи р а зв и ти я а р х и те к ту ры п ар ка , что осущ ествлен он, к а к в про е кте , т а к и в н атур е, не Кам ероном , а Том а де Томоном — архи тектором н есколь ко друго го х а р а к те р а , су-

ТІавловский парк. П авильон «памятник родителям ». Образец «классического этапа » строительства парка. Построен по проекту арх. Ч. Камерона в 1786 г. і В ниш е — скульптура работы, Мартоса мевшим , однако , п о н я ть общ ий замысел и систему п а р к а и м астерски вклю читься в нее. Это замечание очень в аж н о дл я х а р а к т е р и с т и к и ком ­ позиционно го мастерства архитекторов периода создания Павловского п а р к а и единства п о н им а н и я им и а р х и т е к т у ры и ее задач, несмотря н а разнообразие л и ч ны х тенд енций , в ку со в и образования. О писанны й ком по зи ц и о нны й прием пространственно го во спри ятия п ар ка , позво ливш и й реш и ть та к ую тр у д н ую задачу, п ринципи ально в аж ен дл я п ар ков ой а р х и те к ту ры вообще, т а к к а к он п р и с ущ только ей, отличает ее от а р х и те к ту ры города, вы являет ее специф ические качества и построен н а предельном использовании м атериала жи вой природы в качестве ар хи те кту р н о го элемента.