HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1983 h5

Den falske friherre Ifølge hertug Carls instruks, dateret Örebro den 2 9 . april 1 6 0 3 , der blev fremlagt i retten, var der følgende fem anklagepunkter: 1 ) Andreas Holt havde falskeligt udgivet sig for friherre af Berneck; 2 han havde derved kunnet overtale grevinde Ebba Lilliehöök til at give sit samtykke til datterdatterens ægteskab; 3 ) han havde ikke, som han skriftligt havde forpligtet sig til, i Sve­ rige bevist sin byrd, men var flygtet som en bedrager og havde bort­ ført sin hustru; 4 ) han havde lånt 3 0 daler af grevinde Ebbas hofmester Christoffer Scheding74 og 3 0 daler af borgmesteren i Linköping,75 der ikke var til­ bagebetalt - foruden »was er sonsten zu Stokholm ehrlichen Leuten mit seiner Lügen abhendich gemacht«;76 og endelig 5 ) havde han i sit herberg i København og andre steder brugt util­ børlige ord om hertug Carl, hvilket efter »keiserliche Statuten«77 var crimen læsæ maiestatis.78 For retten fremlagdes endvidere hertug Carls fuldmagt for Johan­ nes Starkow, dateret Örebro den 2 9 . april 1 6 0 3 ; dennes skriftlige anklage mod Andreas Holt; grevinde Ebba Lilliehööks fuldmagt for Johannes Edlich og Jürgen von Wolfframsdorf, dateret Kägleholm den 8. marts 1 6 0 3 samt endelig Johannes Edlichs skriftlige anklage, dateret København den 3 . maj 1 6 0 3 . Andreas Holt begærede at måtte få en afskrift af Johannes Starkows anklageskrift, og at sagen måtte udsættes til den følgende dag; så ville han, punkt for punkt, svare til de enkelte anklagepunkter. Johannes Starkow protesterede imod denne udsættelse og begærede dom, men fik ikke medhold af rådstueretten, der fandt, at der, da sagen drejede sig om livsstraf, burde gives den begærede udsættelse. Dagen efter ( 4 . maj 1 6 0 3 ) sendte Andreas Holt da også fra fængslet sit skriftlige svar på de rejste sigtelser, og samme dag gav rådstueretten anklagerne besked om, at de, aftenen før sagen atter skulle for retten, ville få underretning. Den 6. maj 1 6 0 3 mødte parterne igen for rådstueretten, og her fremlagde Andreas Holt de bevisligheder om sin byrd, som han tid­ ligere havde lovet inden 3 måneder at skaffe, og som han dagen før havde modtaget fra Østrig. Derefter blev sagen udsat til den 1 1 . maj 1 6 0 3 , således at rådstueretten kunne få lejlighed til at læse de nu frem­ lagte dokumenter. 19