HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1983 h5

Københavns politi i støbeskeen 1683-91 dage end tirsdage. Der blev truffet afgørelser, uden at Rasch var til­ stede og der blev truffet afgørelser, der gik ham imod, men der var sager, der ikke kunne afgøres uden hans medvirken. Småsager blev sommetider afgjort på samme måde som den før nævnte vognmands­ sag ved, at den skyldige bad om forladelse, og så blev de igen »samtlige gode venner«. En skipper, der havde for lidt kalk i sin last, måtte den 1 5 . maj 1 6 8 8 erstatte det manglende kalk og gå to timer i den spanske kappe. Han fik altså en ærekrænkende straf ligesom en rufferske i 1 6 9 1 . Tre kvin­ der var blevet antruffet i et horehus af vægterne og af Rasch sat i ar­ rest. Magistraten dømte den 1 4 . maj den ene til arbejde i Børnehuset, den anden blev frigivet, men den tredie, ruffersken, skulle sættes i halsjern en time om dagen i tre dage og så ledes ud af byen. Ukendskab til bestemmelser fritog ikke for straf. Nogle kuske, der havde vasket deres vogne i Peblingesøen, slap dog billigere 2 4 . novem­ ber 1 6 8 7 , da de ikke kunne have kendt forbudet herimod (Peblinge­ søens vand blev brugt til Københavns vandforsyning). Rodemestrene havde nemlig endnu ikke tilsagt deres husbonder til at møde på råd­ stuen for at høre om forbudet af 1 2 . november. Hvorledes de fik deres heste og vogne igen, der var taget i forvaring af politimesteren, blev dog en sag mellem dem og ham. Der er en enkelt sikker appelsag: en vognmand klagde 2 8 . februar 1 6 8 8 over politimesterens »eksekution for et altfor ulovligt havremål«. Sagen blev udsat til politimesteren kom, men ses aldrig afgjort. Det kan desværre ikke altid konstateres, hvem der er den anklagende part, så der kan godt have været flere anker over Raschs »ekseku­ tioner«. Man ser altså, at magistraten, efter at Rasch fik den alvorlige irette­ sættelse i 1 6 8 7 , gjorde tirsdagene til retsdage for politisager, »politi­ dage«, hvorved faktisk en politiret24 opstod som en afdeling under rådstueretten (en enkelt sag blev dog afgjort af kommercekollegiet i 1 6 8 8 ) og at man fortsatte dermed, så godt det lod sig gøre, til 1 6 9 1 . Efterforskning (inkvisition) og anklagevirksomhed hørte i denne pe­ riode under Rasch, ligesom han uden tvivl selv fortsat har foretaget »eksekutioner«, som ikke er nået frem til rådstuen. Vi ser, at magi­ straten i visse tilfælde modererede straffene, således som Rasch øn­ skede det. 5 49