S_Københavnerliv_1920-1937

' 9 3 5 Sagen mod Byretsdommer Eide Justitsminister Steincke afslutter Sagen med at benaade samtlige Eides Angribere. 14. December.

Haste opsporer en gammel Affære om Eide i Bogense. Journalist Haste, der saaledes h av ­ de m istet sin Stilling, indledede nu en Kampagne mod Dommer Eide. Han rejste til Bogense for at ind­ samle Angrebsmateriale mod Eide, der som SOaarig Herredsfuldmægtig i Bogense havde haft en Paternitets- sag, som efter Hastes Mening var af en saadan Art, at den vilde være komprom itterende for ham som Dommer. Med det indsam lede Materiale, der bl. a. indeholdt E rklæ ringer fra B ar­ nemoderen, gik nu Revisor Nørre­ gaard, dennes F o rsvarer ORS. Dal- berg, Haste og hans Advokat, L ands­ retssagfører Ventegodt til Folketings­ mand, Dr. Dam, Retsstatspartiet, som i Folketinget rettede en F orespørg­ sel om Dommer Eides Forhold. Sam­ tidig indsendtes Beretninger til By- retspræ sidenten og Justitsm inisteren, som derefter beordrede Undersøgel­ se mod de Personer, som v a r an ­ svarlige for Rygterne om Dommer Eides Forhold. I Mellemtiden blev Revisor Nørre­ gaard frifundet og tilkendt ErstaU ning for Fængslingen i den tidligere Bedragerisag, og efter en lang Ræk­ ke bevægede Retsmøder faldt Dom­ men ved Byretten den 26. Juni over Eides Angribere. Retsstatsmanden Dr. Dam rejser Sagen i Folketinget.

Justitsm inister Steincke h ar i Gaar sat Punktum for den langvarige og pinlige Eide-Sag ved at benaade alle Dommer Eides Angribere. Denne op­ sigtvækkende Indgriben h ar Justits­ ministeren ledsaget med en Redegø­ relse, hvori Hr. Steincke erklæ rer: »Alle, der værdsæ tter det danske Retsvæsens høje Stade, vil være eni­ ge om stæ rkt at beklage denne Sag, i hvilken der fra første Fæ rd er handlet uheldigt ikke alene fra de Domfældtes Side.« De første Angreb paa Dommer Eide. De første Angreb paa Dommer Eide stammer fra en Injuriesag, som Overretssagfører Sjøstrand i 1932 anlagde mod Byretsdommeren, der i et Interview i »Ekstrabladet« skulde have udtalt sig paa en haanlig Maade om Fru Sjøstrand og hendes Datter. Udtalelserne refererede sig til en Sag, der omhandlede den syt- tenaarige Frk. Ruth Sjøstrands Sværmeri for den italienske Gesandt, Grev Viola, en deraf følgende An­ klage mod Gesandten og Eides For­ søg paa at faa Fru Sjøstrand til at tilbagekalde denne Anklage. Sagen mod Revisor Nørregaard — Journalist Hastes Artikler. I November forrige Aar opstod en helt ny Sag, der drejede sig om Salg og Køb af et Ismejeri, ved hvilken Handel Revisor Nørregaard havde været medvirkende ved Kontraktens Udfærdigelse. En Klage fra Køberen blev indbragt for Byretten, hvor Dommer Eide lod N ørregaard fængs­ le, sigtet for Meddelagtighed i Be­ drageri. I December indsendte Re­ visor Nørregaard, efter at være ble­ ven løsladt fra Vestre Fængsel, en af ORS. Piirchel konciperet Klage til Politidirektøren over Politiadvokat Johnsen og Dommer Eide. Denne Klage blev af Journalist Haste, som i Mellemtiden var bleven gift med den under den første Eide-Sag nævnte Frk. Ruth Sjøstrand, refere­ ret i Berlingske Tidende, som ogsaa optog et af Haste med Politiadvokat Johnsen foretaget Interview, hvori Johnsen stemplede N ørregaards Kla­ ge som falsk. Eide og Politiadvoka­ terne Johnsen og Eivind Larsen h en ­ vendte sig til Berl. Tid.s Redaktør, overfor hvem de karakteriserede Ha-

Byretsdommer Eide (til venstre) med sin Sag­ fører, HRS. Thorsteinsson. stes Artikler som usandfærdige, og krævede hans Afsked fra Bladet. Berl. Tid. suspenderede Haste og af­ skedigede ham kort efter.

Den haarde Dom over Eides Angribere. Revisor Nørregaard blev frifundet, LRS. Ventegodt fik 1 Aars Fængsel, frataget de borgerlige Rettigheder for bestandig, og mistede dermed sin Sagførerbestalling, Haste og hans Hustru Fru Ruth Haste, født Sjøstrand, idømtes hver 8 Mdr.s Fængsel (betinget), ORS. Pürschel 4 Mdr. Hæfte, Borgmester inde Jürgens 300 Kr. i Bøde, Forf. Andkjær Jensen 200 Kr. i Bøde, alle for at have udbredt de nævnte Rygter om Eide, eller for at have tilskyndet Dr. Dam til Forespørgslen i Rigsdagen. Desuden idømtes Vente­ godt og Ægteparret Haste til i h s o l i d u m at udrede 15.000 Kr. i Erstat­ ning til Eide. Landsretten mildnede Byrets-Dommen.

Sagens Afslutning med Benaadning. Med Justitsm inisterens Benaadnmg i Gaar af alle de dømte Angribere er denne enestaaende Sag i dansk Retspleje bragt til en endelig Afslut­ ning. I Aar og Dag h a r Offentlighe­ den været Vidne til en Række Rets­ møder af hidtil ukendt Karakter, gamle, glemte Forhold er bleven fremdragne, Beskyldninger af den mest injurierende Art er rejst af Sa­ gens P arter, der efterhaanden ind ­ drog flere og flere i denne fra fø r­ ste Færd ubetydelige, men i sit F o r­ løb forkvaklede og ondartede Sag.

Den 8. December ændrede Østre Landsret Dommen saaledes, at ORS. Piirschel fik 60 Dages Hæfte, LRS. Ventegodt 4 Mdrs. Fængsel og intet Tab af borgerlige Rettigheder, ORS. Dalberg en Bøde paa 2000 Kr., Hr. Andkjær Jensen en Bøde paa 200 Kr., Hr. og F ru Haste hver 4 Mdrs. Fængsel. Erstatningen til Dommer Eide blev nedsat til 10.000 Kr.

238