545386100

Fremtidens folkekirke

A f provsten for Vesterbro provsti, Steen Wenzel-Petersen

I slutningen af det 20. århundrede står folkekirken efter mit skøn i alvorlige strukturelle og organisatoriske problemer, der især er tydelige i København, sam­ tidig med at den folkekirkelige kultur anfægtes i stadig større målestok. Måske kan problemerne inddæmmes til: - internt, at demokratiseringen i de folkekirkelige organer og styrelser ikke er ført til ende, - eksternt at den kirkelige profil må skærpes. Kirkeråd: Folketinget betragtes som den luthersk-evangeliske danske folkekirkes kirkeråd valgt på demokratisk måde, hvor kirkeministeren kan komme i mindretal og må gå af. Det er ikke ofte, der er kirkepolitiske tiltag, men sker det, behandles og vedtages de på helt normal demokratisk måde. Folketinget har indtil nu kun vedtaget administrative og økonomiske love. Teologiske og læremæssige sager har man overladt til andre. Stiftsråd: Den demokratiske proces er gået i stå her, og de første skridt må være at føre demokratiseringen til ende i stiftsøvrigheden. Det turde være muligt at vælge stiftsøvrigheden på en demokratisk måde, og derefter give et sådant stiftsråd initiativret på kirkelige og teologiske læremæssige spørgsmål og tillægge det betydelig kompetence på såvel i normeringssager (præster), struktursager og økonomiske sager, der berører hele stiftet, og endelig i visse byggesager. Der er liere modeller for valg af et stiftsråd, og det forekommer mig her vigtigt at spørge, om det er et ufravigeligt dogme, at der skal paritet mellem gejstlige og lægfolk. Provstiråd De nuværende provstiudvalg er en økonomisk/administrative størrelse, dvs. der bør være direkte valg blandt alle stemmeberettigede medlemmer af folkekirken i provstiet til et provstiråd, der varetager kirkens økonomiske/administrative op­ Internt - Den indadrettede virksomhed

131