292560788

24 Det har nemlig i de forløbne Aar vist sig at være umuligt at faa den af Budgetudvalget ønskede Ned­ sættelse i Udgifterne paa Bilag 10—2 realiseret ved Kontorernes Hjælp, af hvilken Grund man nu maa for­ søge at fremskaffe Besparelserne ved at benytte an­ dre og billigere Leverandører. Ganske særlig i Aar har jeg faaet Paalæg om at faa Udgifterne bragt ned, og jeg tillader mig derfor at bede Hr. Fuldmægtigen om at lade alle Rekvisitioner passere Raadhusfor- valterens Kontor, saaledes at Kontoret her søger den bedste og billigste Leverandør selvfølgelig med for­ nøden Hensyntagen til de gamle prøvede Leveran­ dører. Paa Hr. Fuldmægtigens Udtalelser om at det havde Udseende af, at man herfra Kontoret vilde de tidli­ gere Leverandører til Livs kan jeg kun svare, at det fra min Side i første Række drejer sig om Sagen og i anden Række Hensynet til Personer.« 12. Skrivelse af 25. Januar 1911 til Magistratens 3. Afde­ lings 3. Sekretariat: »Af Sparsommeligheds Hensyn tillader jeg mig at meddele, at man ikke kan lade indbinde flere end to Sæt Samlingen af Bestemmelser for Københavns Kommune.« 13. Skrivelse af 25. Januar 1911 til Skattedirektoratet: »Herved tillader jeg mig at bede Direktoratet lade al­ le Rekvisitioner gaa til Kontoret her ikke direkte til Leverandørerne. Direktoratet har hos H. H. Rasmus­ sen ladet indbinde 88 Brændevinsmandtal pr. Stk. Kr. 0,40 Kr. 35,20. Dette Arbejde kunde være udført for Kr. 19,36.« 14. Skrivelse af 27. Januar 1911 til Statistisk Kontor: »Hermed tillader jeg mig at bede Dem herefter ikke at henvende Dem direkte til Leverandørerne, men kun at sende Deres Rekvisition til Raadhusforvalte- rens Kontor. Der er betalt H. H. Rasmussen Kr. 413,20 for Heftning af Kommunens Regnskab. Dette Arbejde, kunde været udført for Kr. 224,00.« 15. Skrivelse af 6. Februar 1911 til Hovedbogholderiet: »For at undersøge Priserne paa Schultz* Regninger har jeg bedt Engelsen og Schrøder opgive mig, hvad de vilde have for Trykningen (med Papir) af Uni