292560788

45 syn til F. E. Bordings Tilbud, maa det absolut være nød­ vendigt at udskrive en ny Licitation med nye Betingelser, da man i modsat Fald vilde favorisere et enkelt Firma paa alle de øvrige bydende Bogtrykkerfirmaers Bekost­ ning. Ved en bunden Licitation som denne maa det være nødvendigt, at der foreligger ganske særlig vægtige Oplys­ ninger, der umuliggør Antagelsen af det Firma, der giver den billigste Pris. Saafremt S. L. Møllers Bogtrykkeri skydes ud i dette Tilfælde, kan det kun optages som en Uretfærdighed mod et Firma, der er stiftet 1828, og som har været Leveran­ dør til Kommunen i ca. 50 Aar, i hvilket Tidsrum Firmaet altid har arbejdet tilfredsstillende uden nogen Sinde at have misbrugt den Tillid, der er udvist det. Fra dette Firmas Side har man aldrig nogensinde været udsat for Ekstraregninger, selv i Tilfælde, hvor der har været stillet store Krav til Trykkeriet om hurtig Levering eller megen Forandring i Satsen.« I Skrivelse af 30. Juni 1911 meddelte Magistratens 2. Afdeling, at Leverancen skulde deles saaledes, at Firmaet S. L. Møller fik overdraget Trykningen af Budgetforslag samt Beretning og Regnskab og A/S J. Cohens Bogtryk­ keri fik overdraget Trykningen af Hospitalsberetninger­ ne. Kontrakter herom oprettedes henholdsvis under 12. September 1911 og 9. Oktober 1911. 2. Skolevæsenets Aarsberetning samt Stadslægens Aars- beretning og Ugeberetning: Under 13. Juli 1911 sendtes Anmodning til en Del Bog­ trykkerier om at give Tilbud paa Trykning af oven­ nævnte Værker i Henhold til særlige og almindelige Li­ citationsbetingelser. De indkomne Tilbud bearbejdedes og i Skrivelse af 22. Juli 1911 sendtes følgende Indstilling til Magistratens 2. Afdeling: »Hermed tillader jeg mig at fremsende de under Dags Dato indkomne Tilbud paa Stadslægens Aarsberetning og Ugeberetning, samt Skolevæsenets Aarsberetning. Som vist paa omstaaende Opgørelse er F. E. Bording billigst, hvad Skolevæsenets Beretning angaar og S. L. Møller billigst, hvad Stadslægens Beretning angaar, og