br 1851-1852

264 skulle erlægges for hvert Læs med 11 Sk., uden at der var givet nogen nærmere Regel for Læssets Størrelse, medens Afgiften af det Brænde, der indføres søværts, var ansat til 82 Sk. pr Favn. Da der nu ikke syntes al være nogen Anledning til at antage, at Brændet skulde være paalagt en høiere Afgift, naar det indføres søværts til Kjøbenhavn, end naar det indføres landværts gjennem Portene, var det sandsynligvis forudsat, at et Læs Brænde i Reglen vildo udgjørc i Favn; men saa rigtig denne Forudsætning end kunde være, naar Læsset indførtes paa en af do sædvanlige Bon- dervogne, var det dog klart, at naar andre, mere rummelige Vogne afbenyttedes, vilde et langt større Qvanium Brænde kunne ind­ bringes 1 eet Læs, saa at endog mere end én Favn, paa denne Maade vilde kunne transporteres til Staden. Comiteen havde havt Grund til at troe, at Consumtionsvæsenet i slige Tilfælde baade med Hensyn til Consumlions- og Brændcafgiftens Beregning havde fulgt den Regel, at naar Læsset udgjorde en Favn, maatte den for den søværts Indførsel af en Favn Brænde bestemte Betaling knnne fordres, uden al Comiteen dog vidste, om der existerede uogen bestemt Hjemmel for denne Beregningsmaade. Men da den kgl. Resolution nf 19de Mai 1819 ikke gjorde nogen Forskjel mellem et større og et mindre Læs 5 da det dorhoe vilde bero paa et individuelt Skjon, oin Læsset kunde henføres til en saadan Kategori, at heraf den høiere, for den soværts Indførsel fastsatte Afgift kunde beregnes, hvilket vel i intet Fald kunde skee, med mindre Læsset udgjorde i det Ringeste en Favn, og en discre- tionair Myndighed i denne Henseende, om den end kunde anbe- troes Consumtionsbetjentene, ikke vilde kunne udøves af de private Personer, der hæve Port- og Passagepengene, og som efter det ovenfor fremsatte Forslag skulde modtage Brændeafgiften, burde formentlig i alt Fuld for Gieblikket den bogstavelige Fortolkning felges, saaledes at der kun fordredes 11 Sk. af hver Vogn, der fører et Læs Brænde ind ad Portene, uden videre Hensyn til Læs­ sets Størrelse. Herved blev det tillige undgaaei at udstede for- ekjellige Tegn, eftersom Afgiften betaltes med 11 Sk. eller med 82 Sk., hvilket lettelig kunde afstedkomme Misbrug, som det næsten vilde være umuligt at forebygge. Skulde det imidlertid i Tiden vise sig, at Misbrug fandt Sled ved Læssenes Indretning, maatte det i saa Fald staae Communalbestyrelsen frit for at træffe