EuroWire November 2015

Article technique

Mais également la protection des biens contre la combustion ou les dommages secondaires tels que la corrosion, sont importants. Cela dépend de la valeur de ces biens, qui pourraient être évalués différemment dans des cultures différentes. Des pertes économiques additionnelles peuvent être causées par des effets d’incendie moins physiques, tels que la perte d’informations ou le temps passif de toute infrastructure. 3.1.1 Santé personnelle Les risques de lésions personnelles causées par un incendie vont bien au-delà de la souffrance causée par les brûlures. Un risque énorme est généré par les fumées en cas d’incendie. Dans la fumée dense les personnes peuvent perdre facilement leur orientation et ne pas trouver la sortie de secours. Pareillement, la fumée peut limiter le travail des équipes de secours. En outre, les vapeurs acides provoquent l’asphyxie qui est la conséquence mortelle principale d’un incendie. 3.1.2 Marchandises endommagées En cas d’incendie, les marchandises pourraient être endommagées par la combustion mais également par la corrosion due à la présence d’une fumée acide. Il arrive souvent que les dommages mineurs causés par la fumée acide, ne soient pas identifiés lorsque le matériau halogéné brûle et qu’une couche de radicaux acides couvre une partie de l’électronique. Lorsque des semaines ou des mois plus tard l’humidité augmente en raison des changements météorologiques ou pour tout autre motif, cette couche réagit en produisant un acide corrosif qui cause des dégâts qui ne sont pas identifiés comme étant une conséquence à long terme de l’incendie qui s’était vérifié à l’époque. 3.1.3 Perte économique Le dommage financier causé par un incendie pourrait être considérablement supérieur à la valeur réelle d’éventuels dispositifs brûlés. On sait que dans le secteur industriel un arrêt de la production causé par des dommages aux équipements pourrait dépasser plusieurs fois le coût de la machine elle-même. Surtout dans le secteur bancaire et financier, la perte d’informations représente une autre importante menace économique en cas d’incendie. Par conséquent, d’autres facteurs doivent être pris en considération en matière de protection contre les incendies. La capacité d’effectuer des réparations, la sécurité des données et les stratégies de sauvegarde ne sont là que quelques-uns d’entre eux. 3.2 Évaluation des risques Deux composants de risque doivent être pris en considération lors de l’évaluation

Distance par rapport au pouvoir

Individualisme

Masculinité

Allemagne Japon États-Unis

Évitement incertitude

Orientation à long terme

▲ ▲ Figure 1 : Relativisme culturel pour trois nationalités sélectionnées selon Hofstede [1]

Risque par rapport à l’effort

Risque (2 facteurs) Risque (1 facteur)

Risque résiduel

Effort total

▲ ▲ Figure 2 : Risque résiduel par rapport à l’effort total de réduction sur un ou deux facteurs

forte. Ainsi, par exemple, un facteur d’indice d’individualisme égal à 3 signifie que le collectivisme est au maximum. Compte tenu qu’il existe des différences régionales énormes quant à la relativité culturelle, l’on peut aisément comprendre que dans chaque région de ce monde, les sensations de sécurité et les exigences de sécurité sont également différentes. Il en va de même en matière de sécurité contre les incendies. Il s’ensuit que le risque d’incendie est évalué différemment et se traduit par différentes approches nationales ou régionales en termes de protection contre les incendies. Pour analyser plus en détail ces approches, il est important de comprendre les risques d’incendie et la théorie du risque. 3 Risque d’incendie 3.1 Menaces d’incendie En cas d’incendie, il existe différents aspects contre lesquels les personnes doivent être protégées. Dans presque la totalité des cultures, l’aspect le plus important devrait être la protection de la vie et la prévention de lésions personnelles.

L’on pourrait penser que cette question est un problème pour les marchés de consommation typiques (B2C), et non pas pour les marchés de biens et services industriels (B2B). Toutefois, il faut être bien conscient que les gestionnaires du marché sont souvent des femmes ou des hommes nés et demeurant dans cette région spécifique. En outre, ils doivent tenir compte des exigences de leurs marchés de vente qui généralement se trouvent dans la même région. Hofstede [1] définit cela «relativisme culturel». Plusieurs publications de spécialistes des sciences sociales et d’économistes montrent la différence régionale concer- nant différents paramètres. Hofstede [1] définit les cinq paramètres: distance par rapport au pouvoir, évitement de l’incertitude, individualisme, masculinité et orientation à long terme. Le sens détaillé de ces paramètres est expliqué dans son étude [1] , mais la différence régionale peut être démontrée en général sans une compréhension détaillée de ces paramètres ( Figure 1 ). Tous ces paramètres sont gradués de zéro à 100. Une valeur proche de zéro indique que la position opposée est extrêmement

70

www.read-eurowire.com

Novembre 2015