545170353

36 mod sine Konkurrenter. Andre Arter af Mulkter belyse — som alt berørt — Forholdene indenfor Lavet selv. Det hørte vel nok til de sjeldnere forekommende Til­ fælde, at en Mester i 1753 maatte betale Mulkt, fordi han havde «tugtet og afstraffet« en Læredreng, tiltrods for, at Drengen havde gjort sig skyldig i «Udyd og Skarnvuren- hed». Men ellers idømtes denne Art af Mulkter nærmest for Forseelser mod Lavets Vedtægter. En Mester fik saa­ ledes en Mulkt paa 2 Rdl. for «ubillig Tale og Opførsel« mod Oldermanden. En anden maatte i 1753 betale 1 Rdl. «for sin utilbørelig, ja uesømmelig Forhold og Opførsel udi holdte Laugs-Samling«. En forhenværende Oldermand maatte engang betale 4 Mk., «fordi han opstoed fra Lauget og gik bort«, hvilket havde tilfølge, at der Intet blev ud­ rettet i Mødet. Og endelig gav Uordener og Spektakler ved Mesterprøvernes Aflæggelse ogsaa Anledning til Idøm­ melsen af forskellige Mulkter. Selv den strænge Oldermand Tkeodorus Adler undgik ikke sin Skæbne. Ogsaa han maatte engang betale en Mulkt af 4 Mk., fordi han ikke havde ført det befalede Tilsyn ved et Mesterstykkes Ud­ førelse. ' I den her omtalte Periode af Lavets Liv førte det i det Hele en tarvelig Tilværelse. Hverken Indtægter eller Udgifter vare synderlig store. Regnskaberne ere kun lidet specificerede, men et Skjøn kan man dog danne sig. Ind­ tægterne bestod i Tide- eller Kvartalspengene, i Indskriv­ ningspenge af Personer, der vilde gjøre Mesterstykke, i Bidrag af udenbyes Mestre, samt i Mulkterne. Udgifterne vare af en mere sammensat Natur. Der var de stadig til